Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
За результатами співбесід із 16 претендентами, які мають намір стати суддями місцевих судів, Вища рада правосуддя визнала гідними призначення ще 12 кандидатів. Натомість, чотирьом доведеться прийти ще раз.
Такими виявилися результати голосування під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, на підставі рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів ВРП внесе Президентові подання про призначення суддями:
Гарбарук Ірини Миколаївни — до Ружинського районного суду Житомирської області;
Желяскова Олега Олександровича — до Ананьївського районного суду Одеської області;
Капиш Вікторії Миколаївни — до Компаніївського районного суду Кіровоградської області;
Кіпчарського Олександра Миколайовича — до Золочівського районного суду Львівської області;
Ковальової Вікторії Михайлівни — до Оболонського районного суду м.Києва;
Лисенко Олени Олександрівни — до Фрунзенського районного суду м.Харкова;
Мельник Ірини Олексіївни — до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області;
Мостецької Анни Андріївни — до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
Петренко Світлани Юріївни — до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області;
Пилипюк Лілії Миколаївни — до Корольовського районного суду м.Житомира;
Поліщука Руслана Миколайовича — до Попільнянського районного
Цирфи Костянтина Анатолійовича — до Київського районного суду м.Одеси.
Водночас, за пропозиціями доповідачів з порядку денного були зняті питання щодо призначення Володимира Ковтуна до Господарського суду Сумської області (за його заявою) та Наталії Панченко до Татарбунарського районного суду Одеської області (оскільки вона перебуває за кордоном і не може взяти учать в засіданні).
Натомість, у розгляді питань щодо Олександра Руденка, який претендує на призначення до Драбівського районного суду Черкаської області, та Владислава Сідуна— до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області оголошені перерви для з’ясування обставин притягнення їх до адміністративної відповідальності.
А до Тамари Самченко із Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у члена ВРП Романа Маселка виникли претензії через її поїздки до Криму та Росії. Тому претендентці запропонували надати більш детальні пояснення цим фактам.
Також вже удруге оголошена перерва у розгляді питання щодо призначення Ольги Балаклицької до Господарського суду м.Києва. Хоча доповідач зауважила, що нове звернення від керівника однієї ГО стосовно кандидатки, що переважно дублює попередні, надійшло лише два дні тому, що може справляти враження про створення штучних перешкод її призначенню. Але вирішили дати час О.Балаклицькій надати пояснення на ці претензії.
Загалом від початку року Рада проголосувала за внесення подань Президентові про призначення на посади 274 переможців конкурсів та суддів-«п’ятирічок». З них, як повідомляв «ЗіБ», 114 вже призначені на посади указами Президента.