Нарікання на тяганину і доповідача та два звільнення до вироків — засідання ПДП ВРП
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання дисциплінарної палати ВРП.
Доки у ВАКС триватиме розгляд кримінальної справи екс-голови ВС Всеволода Князєва, у ВРП дві дисциплінарні палати з’ясовуватимуть можливість його звільнення з посади за паплюження звання судді.
Сьогодні, 27 травня, перша ДП ВРП розглядатиме дві скарги на В.Князєва, які стосуються вже винесеного рішення щодо вчинення суддею адміністративного правопорушення, пов’язаного із корупцією, інформує «Закон і Бізнес».
У даному випадку йдеться про отримання В.Князєвим подарунка у вигляді оренди квартири на суму 906,6 тис. грн. Як повідомляв «ЗіБ», рішенням Печерського районного суду м.Києва, ексголову ВС визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1725 КпАП та накладено на нього штраф у сумі 2550 грн. із конфіскацією подарунка.
Тепер це рішення буде аналізуватися з погляду дисциплінарного проступку, який, вочевидь, несумісний із суддівським статусом. Прикметно, що в цей самий день, але двома годинами раніше, у ВАКС мав розпочатися судовий процес над В.Князєвим за обвинуваченням у хабарництві. До того ж, у другій ДП також є відкрита дисциплінарна справа на суддю, але вже з підстав його кримінального переслідування.
Потім ПДП продовжить розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області Юлії Кравчук, якій ставляться у провину тривалі перерви у розгляді цивільної справи за позовом ОСББ про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів.
Нагадаємо, що під час першого засідання скаржник — адвокат Сергій Лисенко — заявив відвід доповідачеві, члену ВРП Аллі Котелевець, яка, на його думку, підготувала «вкрай поверхневий і неякісний» висновок. Але відвід був заявлений усно, тому ПДП не стала його розглядати.
Натомість,було задоволено його клопотання про надання часу на ознайомлення із окремими матеріалами справи, які не відкривалися в електронному кабінеті. Та і під час другого засідання з’ясувалося, що він не отримав доступу до всіх матеріалів, зокрема, до пояснень, які надала суддя. Тож спочатку йому дали можливість ознайомитися із матеріалами прямо у приміщенні Ради, а потім розгляд справи знову відклали.
Також буде продовжено розгляд справи судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Лалі Новік. Ще у 2021 році її було повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК. Торік її було відсторонено від посади до закінчення судового розгляду. Проте Роман Маселко ще у статусі активіста направив скаргу до ВРП, в якій наполягав на якомога скорішому звільненні судді з посади, не чекаючи вироку. Минулого засідання у закритому режимі члени ПДП ВРП заслухали частину свідків, яких запросила суддя та її представники. Тож сьогодні члени ПДП ВРП мають поспілкуватися з іншими.
Крім того, на порядок денний винесений розгляд 49 матеріалів щодо наявності в них підстав для відкриття дисциплінарних справ, а також попередній розгляд ще 27 скарг.