Чи можна вимагати побачень з дитиною, яка виїхала за кордон — рішення суду

Проживання відповідачки із сином в одній із європейських країн фактично унеможливлює виконання нею ухвали про забезпечення позову шляхом встановлення побачень батька й дитини в Україні.

На помилковість відповідної ухвали місцевого суду звернув увагу Рівненський апеляційний суд у справі №569/17026/23, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі представник відповідача подала клопотання про забезпечення зустрічного позову шляхом визначення часу спілкування з малолітньою дитиною.

Ухвалою суду першої інстанції заяву задоволено частково й визначено дні та час спілкування в Україні, а саме — за місцем проживання батька або за місцем реєстрації малолітньої дитини.

Не погодившись із такою позицією суду, представник позивачки оскаржила ухвалу місцевого суду до Рівненського апеляційного суду, просила скасувати її та відмовити у задоволенні заяви відповідача про визначення місця проживання дітей.

Колегія суддів Рівненського АС зазначила, що, задовольняючи заяву відповідача про забезпечення позову шляхом спілкування малолітньої дитини з ним саме в України, суд першої інстанції не повною мірою оцінив розумність та адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, як і не дотримав балансу інтересів сторін та поклав на відповідачку за зустрічним позовом непропорційний і надмірний тягар, який фактично полягає у необхідності зміни країни проживання дитиною до вирішення спору про місце її проживання.

Як зазначила колегія суддів, проживання відповідачки із сином в одній із європейських країн фактично унеможливлює виконання нею ухвали про забезпечення позову шляхом встановлення побачень батька й дитини в Україні. Таке помилкове рішення місцевого суду фактично призведе до невиконання оскаржуваного рішення та ілюзорності правосуддя.

Більше того, вилучення дитини зі звичного для неї середовища проживання, до вирішення спору по суті не відповідатиме забезпеченню якнайкращих інтересів дитини, які переважають над інтересами батьків.

У постанові зазначається, що у випадку проживання дитини з матір’ю за кордоном, позов може бути забезпечено шляхом надання побачень батьку з дитиною за допомогою відеозв’язку (ухвала ВС від 14.08.2023 у справі № 757/21377/22-ц).

З огляду на зазначене, апеляційний суд роз’яснив відповідачеві про його право звернутися до суду з заявою про забезпечення зустрічного позову шляхом визначення днів і часу спілкування з малолітньою дитиною саме за допомогою ґаджетів та відеозв’язку.

Постанова Рівненського АС може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її проголошення.  

Закон і Бізнес