Ще двох суддів виправдали у тяганині — рішення ПДП ВРП
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
При нинішній кадровій ситуації в судах, розгляд цивільних справ тривалістю в 3—4 роки вже не повинен дивувати. Тим більше слугувати підставою для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Принаймні, перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності двох суддів, на яких скаржилися через тяганину, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, ПДП ВРП припинила дисциплінарне провадження стосовно Романа Кузнецова з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Члени ПДП погодилися, що тривалий розгляд цивільної справи, яка була прийнято суддею до провадження у вересні 2019 року, а завершена у березні 2023-го, пов’язаний із об’єктивними обставинами, що не залежали виключно від волі судді. Це стосується і несвоєчасного внесення ухвали до ЄДРСР про закриття підготовчого провадженя
Тож не було встановлено, що Р.Кузнецов вчинив умисне і безпідставне затягування розгляду цієї справи, а сама тяганина обумовлена надмірним навантаженням. До того ж, несвоєчасне внесення до реєстру вказаної ухвали не спричинило негативних наслідків для скаржника.
Так само члени палати не знайшли підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Козівського районного суду Тернопільської області Оксани Гриновець.
Згідно з обставинами, що викладені у скарзі, суддя надто довго розглядала спір позивача — без малого 4 роки. До того ж тільки під кінець процесу задовольнила клопотання про витребування страхової справи, але до того часу більшість матеріалів уже були знищені. Тож судова тяганина мала для позивача вочевидь негативні наслідки.
Утім, як пояснила суддя, коли вона у березні 2017 року приступила до виконання обов’язків судді Козівського районного суду Тернопільської області, в суді не здійснювалося правосуддя у зв’язку з відсутністю суддів. Як наслідок, їй дісталися 608 справ та матеріалів, які на той час були зареєстровані. До того ж того року до її провадження надійшло ще 1396 справ.
Проаналізувавши перебіг спірного судового процесу, доповідач дійшла висновку про відсутність несумлінного та неефективного здійснення суддею правосуддя. Тож і відносно О.Гриновець дисциплінарне провадження було припинено.
В обох випадках такі рішення були одностайно підтримані членами ПДП.