Відбудову судів у ВРП пропонують розпочинати з мапи
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Затвердження оновленої мережі судів дасть можливість чітко визначити кількісний склад судів, їх спеціалізацію, що дозволить оптимізувати навантаження на суддів.
На це звернув увагу голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик під час заходу, який проведено у ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Він звернув увагу на те, що одним з проблемних напрямів, який безпосередньо корелюється із питанням доступу до правосуддя, є об’єктивна необхідність оновлення мережі судів, особливо судів загальної юрисдикції першої інстанції. Запровадження і реалізацію нової мережі правосуддя потрібно, на його думку, синхронізувати із завершенням адміністративно-територіальної реформи на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей, а також АР Крим.
Це також дозволить розв’язати питання, пов’язане із відбудовою судів. Адже наразі 124 приміщення судів зазнало пошкоджень різного ступеня, з яких 15 — зруйновані. За попередніми розрахунками, для відновлення їх роботи з проведенням комплексних ремонтних робіт, придбанням необхідного обладнання та меблів необхідно орієнтовно понад 1,9 млрд грн. «Отже, доцільно спочатку затвердити мапу судів, і на її базі розпочинати відбудову», — пояснив Г.Усик.
Крім цього, на переконання голови ВРП, розсудливого та фахового обговорення потребують питання щодо створення нових судів: Вищого суду з питань інтелектуальної власності, інвестиційного суду, військових судів, Вищого адміністративного суду (який розглядатиме адміністративні справи проти національних державних органів, зокрема, НБУ, НАБУ, НАЗК).
Він звернув увагу на кадрову кризу в апараті судів, що напряму пов’язано із неналежним рівнем оплати праці працівників апарату місцевих та апеляційних судів. Адже наявна ситцація призводить до втрати професійних спеціалістів, плинності кадрів та ускладнення заповнення вакантних посад, відповідно неукомплектованості штату апарату судів.
«У разі подолання кадрової кризи суддівського корпусу, але не вирішення кризи в апараті судів, не може бути гарантований доступу до суду, адже без секретаря судового засідання саме засідання не розпочнеться», — зауважив Г.Усик.
Захід «Дискусії про новочасні виклики для судової влади: розбудова інституційної спроможності в умовах війни та поствоєнного періоду» організовано за підтримки проекту ЄС «Право-Justice III».