Оскарження зміни підозри в об’єднаному провадженні — позиція ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
В об’єднаних кримінальних провадженнях, які складаються з проваджень, зареєстрованих у ЄРДР до та після 16.03.2018, мають застосовуватися гарантії, запроваджені законом №2147-VIІI.
Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд, розглянувши скаргу захисника на ухвалу судді АП ВАКС у справі №991/1568/23, інформує «Закон і Бізнес».
Цією ухвалою стороні захисту було відмовлено в задоволенні скарги на повідомлення особи про зміну підозри (ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК). Суддя Апеляційної палати ВАКС відмовив у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.399 КПК, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка відповідно до ст.309 КПК не підлягає оскарженню в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Верховний Суд звернув увагу, що зміни до ч. 2 ст. 309 КПК в частині скасування повідомлення про підозру чи відмову в задоволенні скарги на повідомлення про підозру внесені згідно із законом від 3.10.2017 №2147-VIІI, введені в дію з 16.03.2018. У п.4 §2 «Прикінцеві положення» розд.4 цього закону вказано, що зазначені зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, у яких відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін.
Водночас законодавець не передбачив вирішення ситуації, коли об’єднуються в одне провадження матеріали досудового розслідування, зареєстровані в ЄРДР до цієї дати та після неї.
Колегія суддів дійшла висновку, що найбільш сприятливим для заявника буде тлумачення закону, відповідно до якого зазначена ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню.