.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів у своїх рішеннях демонструє неабияку лояльність до колег. Так, за вчинення ДТП та відмову від проходження тесту на «Драгер» прокурора ОГП не звільнили з посади, а «м’яко» покарали в інший спосіб.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на КДКП.
У скарзі, що надійшла на прокурора ОГП Мазура О.В. зазначається, що у червні 2023 року працівниками патрульної поліції на нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Відбулась ДТП на проспекті Голосіївському, 122 у м. Києві за участю автомобілів MAZDA 6 під керуванням Мазура О.В. та RENAULT Logan .
Під час з’ясування подробиць ДТП та у зв’язку з наявністю різкого запаху алкоголю з ротової порожнини Мазура О.В., порушенням координації рухів тощо, працівниками поліції запропоновано Мазуру О.В. пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» або у медичному закладі. Мазур О.В. відмовився від проходження такого огляду, що стало підставою для складення поліцейськими стосовно нього відповідних процесуальних документів.
У своїх поясненнях прокурор погодився із тим, що допустив неуважність та фактично «підрізав» автомобіль RENAULT, який рухався у попутному напрямку у сусідній смузі руху. Водночас водій вищезгаданого автомобіля у відповідь на цей маневр відреагував неадекватно і фактично спровокував ДТП, в’їхавши в смугу руху, по якій їхав Мазур О.В. Від різкого гальмування та удару він отримав травму, відчувши запаморочення та головний біль, у зв’язку з чим працівники поліції викликали автомобіль швидкої допомоги.
Незабаром на місце ДТП прибули невідомі йому особи, ймовірно знайомі іншого учасника пригоди і почали здійснювати на нього тиск, застосовуючи нецензурну лайку і погрози. Працівники поліції, які прибули за викликом на місце ДТП, стверджували, що саме він винен у зіткненні автомобілів. Далі, запропонували пройти тест за допомогою приладу «Драгер». На цю пропозицію він відмовився, оскільки ситуація, що склалася (погрози невідомих осіб, залякування, обіцянка заподіяти шкоду) вплинула на його психологічний стан. Також він неодноразово чув про необ’єктивність показань «Драгера» (невідповідність його результатів) та відсутність відповідних сертифікатів про повірки.
Однак пізніше прокурор все ж висловив намір пройти тест, щоправда боді-камери поліцейських вже були вимкнені, тож відповідний факт зафіксувати не вдалося. Через кілька годин Мазур О.В. самостійно вирушив для проведення експертизи, якою було встановлено відсутність ознак алкогольного сп’яніння. Окрім цього, Мазур О.В. пояснив, що оформлення стосовно нього адміністративних матеріалів здійснювалось із порушенням, без роз’яснення його прав, а до протоколу вносилися зміни після його складання.
В КДКП прокурору повірили та вирішили притягнути прокурора до дисциплінарної відповідальності та накласти на нього дисциплінарне стягнення у виді заборони строком на 1 рік на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду.
Відповідне рішення №32дп-24 від 21.02.2024 викладене на сайті комісії.