За вимагання коштів, витрачених під час стосунків, чоловік отримав 4 роки — вирок

Не маючи жодних договірних зобов’язань з потерпілою, використовуючи надуманих привід, висловлював вимоги передати йому гроші, які йому не належить, погрожуючи фізичною розправою.

З огляду на такі фактичні обставини справи №676/6252/21, апеляційний суд залишив без змін вирок міськрайонного суду, яким чоловіка визнано винним у вимаганні з погрозою вбивства, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначено у вироку, в 2021 році житель м.Кам’янця-Подільського після розірвання стосунків вимагав у колишньої коханої повернути гроші, які він нібито витратив на неї. Спочатку йшлося про 9000 гривень, врешті сума зросла до $800. Скільки і за що вона заборгувала, розповідав у текстових і голосових повідомленнях. У разі неповернення «боргу» погрожував фізичною розправою.

Чоловіка затримали після того, як потерпіла, під контролем правоохоронців, перерахувала йому на банківську картку 28 тис. грн.

За вимагання, вчинене з погрозою убивства (ч.2 ст.189 КК), місцевий суд покарав його 4 роками позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку. На користь потерпілої стягнув 10 тис. грн. моральної шкоди та процесуальні витрати.

В апеляційній скарзі обвинувачений стверджував, що, мовляв, потерпіла позичила у нього гроші, й він просто просив їх повернути, без вимагання й погроз.

Проте, як констатував апеляційний суд, у розмовах і переписці він жодного разу не просив її повернути борг за договором позики, а йшлося про витрати за період стосунків: на квіти, косметику, салон краси, заправку автомобіля й таке інше.

«У процесі численних телефонних погроз та повідомлень потерпілій, саме обвинувачений, а не потерпіла виступав ініціатором розмов, призначав зустрічі та висував вимоги, давав вказівки про передачу коштів, встановлював строки зустрічей та в подальшому отримав кошти», — зазначив апеляційний суд, відхиляючи скаргу обвинуваченого.

Закон і Бізнес