Замість експертиз слідчі спиратимуться на довідки спеціалістів — проект
Під час воєнних дій ідентифікувати зброю чи вибухотехнічні пристрої можна і без експертів, достатньо звернутися до військових.
Торік Національною поліцією вилучено декілька тисяч вибухових пристроїв, щодо яких призначено декілька тисяч експертиз. Але чекати їх результатів доведеться не один рік через перевантаження експертів.
Народний депутат Максим Павлюк та його колеги пропонують допомогти з проведенням експертиз у разі прийняття проекту «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України з метою оптимізації залучення спеціалістів під час досудового розслідування» (№10075), повідомляє «Закон і Бізнес».
Аби не гальмувати процес прийняття процесуальних рішень, особливо коли йдеться про досудове розслідування кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (розділ ХХ Особливої частини КК), автори пропонують залучати спеціалістів для надання довідок і висновків.
Для цього ч.4 ст.71 («Спеціаліст») КПК доповнюється новим пунктом, що наділяє спеціаліста правом «надавати довідки та висновки з питань, що належать до сфери його знань стосовно ідентифікації особи, зброї, наркотичних речовин, вибухотехнічних пристроїв, предметів, речовин і слідів вибуху, під час досудового розслідування злочинів».
Ці довідки та висновки спеціаліста ст.99 КПК буде віднесено до документів. До того ж отримати їх можна буде і під час огляду місця події, до внесення відомостей до ЄРДР.
Щоправда, у подальшому висновок спеціаліста потребуватиме підтвердження відповідним висновком експерта згідно з вимогами КПК.
На думку авторів проекту, це, тим не менш, розвантажить експертні установи, які проводять судово-медичні, імунологічні, цитологічні, генетичні, будівельно-технічні, балістичні та вибухотехнічні експертизи. Тим більше, що в кожному підрозділі вибухотехнічної служби НП є відповідні спеціалісти, які можуть надавати «висновки спеціалістів» (щодо найбільш розповсюджених вибухових матеріалів промислового способу виготовлення), і залучатися як спеціалісти під час досудового розслідування, а за потреби — і для судового розгляду.