Коли заповіт може визнаватися нікчемним, пояснив суддя ВС
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Якщо в Спадковому реєстрі є проміжок часу між посвідченням заповіту та внесенням його до реєстру, то не можна цим обґрунтовувати нікчемність заповіту або його недійсність. Ці підстави не можуть анулювати волю спадкодавця, яка є найвищою.
На цьому наголосив суддя Касаційного цивільного суду Євген Петров під час круглого столу, інформує «Закон і Бізнес».
У контексті теми щодо захисту спадкових прав ВПО,він навів приклади, коли заповіт може бути визнаний нікчемним.
Так, у постанові Великої палати ВС від 25.05.2021 у справі №522/9893/17 зроблено висновок, що посвідчення нотаріусом заповіту поза межами свого нотаріального округу не впливає на форму правочину і не підпадає під ті вимоги про порядок його посвідчення, які містяться в ЦК й зумовлюють нікчемність заповіту. В цьому випадку посилання на вимоги ст.131 закону «Про нотаріат», п.2 гл.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України є недоречним.
Суддя зауважив, що водночас виникають спори за наявності кількох заповітів. Об’єднана палата КЦС сформулювала висновок, що за умови нікчемності другого заповіту слід вести мову не про відновлення чинності першого заповіту, а про те, що вчинення наступного нікчемного заповіту не може скасовувати попередній (постанова від 1.03.2021 у справі №473/1878/19).
За словами Є.Петрова, нерідко до суду звертаються з вимогою визнати заповіт нікчемним через несвоєчасне внесення його до Спадкового реєстру. Такі випадки непоодинокі, коли документ посвідчує не нотаріус, а уповноважена на це особа, наприклад посадова особа сільської ради. Судова практика ВС є однозначною: несвоєчасне внесення заповіту до Спадкового реєстру не зумовлює його нікчемність та не є підставою для оспорюваності.
Також суддя проаналізував питання щодо особливостей сингулярного правонаступництва (ст. 1227 ЦК) на прикладі постанови ОП КЦС від 14.02.2022 у справі №243/13575/19.
Круглий стіл організували Вища школа адвокатури, комітет НААУ з питань взаємодії з громадянським суспільством і БО «Всеукраїнська коаліція з надання правової допомоги» у співпраці з Ініціативою з верховенства права Американської асоціації юристів.