Як долати кадрову кризу та вирішувати інші нагальні проблеми — думка голови РСУ
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Найбільш оптимальний шлях подолання кадрової кризи — почати із процедури заповнення вакантних посад в апеляційних судах, паралельно заповнювати вакансії у місцевих судах.
Таку думку висловив голова Ради суддів Богдан Моніч під час наради щодо здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, інформує «Закон і Бізнес».
Також, за його словами, потребує розв’язання питання визначення штатної чисельності суддів апеляційних судів, відновлення роботи судів, повернення відряджених суддів у суди, де вони працювали до повномасштабного вторгнення, за умови відновлення їх роботи.
«Статистичні дані за І півріччя 2023 року свідчать, що ми виходимо на довоєнні показники. У перспективі, якщо ми говоримо про воєнні злочини, цивільні справи про відшкодування шкоди, адміністративні справи, пов’язані із захистом прав військовослужбовців, ми вийдемо на ще вищі показники. Тому, визначаючи чисельність суддів, потрібно цю кількість встановити із певним запасом, не тільки на перспективу зростання кількості судових справ, а й з урахуванням можливої плинності кадрів», — зауважив голова РСУ.
Крім того, він наголосив на необхідності «сформувати такий кадровий резерв, щоб як мінімум на років чотири було забезпечено належне функціонування судової гілки влади».
Також Б.Моніч висловив позицію, що «з 1.01.2023 у вже потрібно було зупиняти дію трудових договорів, а законодавець нам дав таку можливість, коли йдеться про виплату суддівської винагороди суддям та працівникам апарату, які залишились на окупованих територіях». Якщо ж після деокупації з’ясується, що все нормально, людина пройшла всі необхідні перевірки, у співпраці з ворогом не помічена, ці кошти їй повернуться. «А у нас, виявляється, до цього часу, всі ці виплати продовжуються», — підкреслив він.
Він нагадав про позицію РСУ щодо виплати суддівської винагороди суддям, які служать в Збройних Силах України: вона має виплачуватися в повному обсязі. «Я абсолютно розумію позицію розпорядників бюджетних коштів, які мають брати на себе відповідальність, зробивши відповідні виплати. Тому єдине, що я хотів би, це щоб позиція голови Касаційного адміністративного суду Михайла Смоковича, публічно висловлена про те, що не потрібно платити ці кошти, не вплинула надалі на судову практику ВС», — зауважив Б.Моніч.
Врегулювання потребує й питання розгляду справ, які було передано у зв’язку зі зміною підсудності в інші суди. Зараз судді говорять про два варіанти: або розгляд справ у суді, куди вони були передані за підсудністю, або повернення справ до суду, з якого вони надійшли.
«Наша спільна позиція полягає в тому, що справи, які передані за підсудністю, якщо не буде змін в законодавстві, можуть бути повернуті тільки в процесуальний спосіб. Зараз по судах проводяться перевірки, хоча ми й не прихильники того, щоб Рада суддів була якимось каральним органом, але якщо ми говоримо про організацію роботи, то це мають бути єдині для всіх підходи», — акцентував голова РСУ.
Нарада відбулася за участю керівництва Верховного Суду, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Ради суддів, голів апеляційних судів, голови Вищого антикорупційного суду та інших представників органів та установ системи правосуддя.