У 2019 році дисциплінарна плата ВРП внесла подання про звільнення Андрія Новака з посади судді за вчинення дисциплінарного проступку.
Двом колишнім суддям Голосіївського районного суду м.Києва не вдалося домогтися перегляду вироку, яким вони засуджені до тривалого ув’язнення у справі про хабарництво.
Відповідне рішення ухвалив Касаційний кримінальний суд у справі №760/26347/18, залишивши в силі вирок ВАКС та ухвалу апеляційної палати ВАКС, інформує «Закон і Бізнес».
За версією обвинувачення, колишній суддя Голосіївського районного суду м.Києва Андрій Новак за посередництва свого колишнього колеги, а на той час адвоката Олександра Білика, отримали неправомірну вигоду у розмірі $8000 за ухвалення рішення у цивільній справі про поновлення на роботі та виплату компенсації.
Крім цього, за місцем обшуку в колишнього судді було знайдено вогнепальну зброю, на яку він не мав відповідного дозволу.
Дії судді було кваліфіковано за ч.3 ст.368 та ч. 1 ст. 263 КК, а дії посередника — за чч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.368 КК.
Згідно з вироком, А.Новаку визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7,5 років з позбавленням права обіймати посаду судді 3 роки з конфіскацією майна. Адвокатові апеляційний суд пом’якшив покарання до 7 років з конфіскацією майна, виключивши з вироку додаткове покарання у вигляді заборони займатись адвокатською діяльністю протягом 3 років.
Сторона захисту не погодилася з таким вироком і оскаржила його з мотивів істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Однак, ККС дійшов висновку про законність та обґрунтованість цих судових рішень. При цьому численні аргументи 6 касаційних скарг сторони захисту щодо порушення вимог КПК і КК визнані необґрунтованими.