Найбільш упевнено почував себе на трибуні під час виступу Станіслав Кравченко.
Чотири кандидати на посаду Голови Верховного Суду оприлюднили своє бачення першочергових завдань на посаді. Зокрема, щодо можливого реформування ВС та його апарату.
Після цього, оскільки запитань до кандидатів не виникло, перейшли до процедури таємного голосування, повідомляє «Закон і Бізнес»
Суддя Касаційного адміністративного суду Альберт Єзеров на початку свого виступу наголосив: «Ми є заручниками злонамірених дій тих, кому довіряли і з ким працювали пліч-о-пліч, ми— зраджені. Те що ми дізналися — а я впевнений, що це лише верхівка, і те, що ми дізнаємося пізніше, може нам завдати непоправних втрат, перекреслити всі наші досягнення».
Серед основних завдань, які він бачить для Суду, — зміна функціонування Великої палати. За його словами, судді мають працювати в касаційних судах, збираючись окремо для вирішення питань, що віднесені до її компетенції за прикладом об’єднаних палат. Також він наголосив на необхідності якнайшвидшого початку роботи ВККС задля наповнення судової системи кваліфікованими кадрами та завершення кваліфікаційних процедур.
А.Єзеров озвучив думку щодо розширення повноважень Пленуму та висловився проти перетворення касаційних судів на палати. Крім того, він висловився за те, аби ВС став першим, хто повністю перейде на електронне судочинства. Водночас він наголосив на необхідності оптимізації апарату ВС.
Суддя Касаційного адміністративного суду Наталія Коваленко наголосила, що судді ВС визнають свою відповідальність перед суспільством за той ганебний випадок з екс-головою ВС, що мав місце. Вона запропонувала новому очільнику замовити антикорупційний аудит, включно із фінансовим та у сфері ІТ, аби зрозуміти, що відбувається в Суді. «Ми маємо з гордо піднятою головою повинні пройти це випробування, а майбутній очільник ВС має стати гарантом нашої незалежності», — підсумувала вона.
Голова Касаційного кримінального суду Станіслав Кравченко попросив Пленум підтримати його кандидатуру на посаду Голови ВС. «Моя програма — це ст.39 закону «Про судоустрій і статус суддів», яка чітко визначає повноваження Голови», — зазначив кандидат. Він наголосив, що у разі обрання на цю посаду всі найважливіші питання прийматиме тільки після консультацій з головами касаційних судів.
Він пообіцяв діяти відкрито та прозоро, аби не виникало таких питань, як на початку засідання Пленуму. Й на завершення виступу застеріг від закликів до радикальних дій, як-от переатестація суддів ВС, реорганізація Суду, адже це «шлях у провалля».
Останнім виступав суддя Касаційного господарського суду Іван Міщенко. Він наголосив, що наразі довіра до судової влади взагалі і ВС зокрема зазнала значних втрат. «Ця криза може мати невідворотні наслідки, і вибори Голови — це початок шляху до виходу з цієї кризи», — зазначив кандидат. «Першочерговим завданням нового Голови є відвернення ситуації, коли весь ВС оцінюватимуть по діям однієї особи», — наголосив він.
Головним пріоритетом у роботі нового очільника він вбачає антикризові комунікації. «Протистояння Голови ВС із головами касаційних судів має піти у минуле», — закликав І.Міщенко і додав, що Суд має бути відкритим для комунікації і для наших міжнародних партнерів, і з громадянським суспільством, і з колегами перших двох інстанцій.
Після заслуховування виступів, Пленум перейшов до таємного голосування.