Про що слід пам’ятати учасникам кримінального процесу, нагадав суддя ККС
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Останнім часом спостерігається тенденція, коли сторони дедалі частіше намагаються переводити докази суперника в розряд недопустимих. Для цього вони використовують навіть формальні приводи, і це — неправильно.
На це звернув увагу суддя Касаційного кримінального суду Аркадій Бущенко під час Антикорупційного форуму, інформує «Закон і Бізнес».
«Учасники процесу мають довести, чому саме та чи інша дія може порушити рівновагу між сторонами й нашкодити розгляду», — наголосив він.
Наприклад, часто трапляються випадки, коли учасники звертаються до суду з вимогою скасувати рішення, вказуючи на наявність безумовних підстав для цього, зазначених у КПК. Однак, зауважив А.Бущенко, насправді це може бути формальний привід, який лише нашкодить справі. Він звернув увагу на те, що поняття безумовності все ж передбачає оцінювання різних обставин справи для ухвалення остаточного рішення.
Також суддя ККС розповів про ще одну проблему: учасники процесу часто в апеляційних скаргах використовують як аргумент те, що суд недостатньо дослідив обставини справи, при цьому ігноруючи той факт, що зараз суд має інші функції і не повинен цього робити — це обов’язок сторін. Така ситуація склалася через неузгодженість підстав для апеляційного чи касаційного оскарження з іншими положеннями КПК.
Водночас якщо сторони надають докази, а суд не приймає їх, то є привід говорити, що суд не створив належних умов для того, щоб сторона могла повною мірою відстоювати свою позицію. Однак за інших обставин така вимога є безпідставною.
На думку А.Бущенка, судова практика й питання змагальності сторін неможливо спростити чи уніфікувати, адже щороку правовий процес зазнає дедалі більше впливів. Зокрема, доводиться зважати на практику Європейського суду з прав людини, зміни національного законодавства, оцінювати його відповідність Конституції, міжнародним зобов’язанням України та іншим джерелам права. Є й інші обставини, на які варто звертати увагу, наприклад війна, яка також впливає на судовий процес.
Антикорупційний форум організовано Асоціацією адвокатів України.
Про виступ на заході керуючого партнера AMBER, к.е.н., заслуженого юриста України Семена Ханіна «ЗіБ» розповідав раніше (див. «Корупціонер без вироку»).