.
У Кримінальному кодексі України слід запровадити спеціальну норму щодо відповідальності за порушення гарантій адвокатської діяльності у вигляді ототожнення адвоката з клієнтом.
Такого висновку дійшли учасники тематичного круглого столу, організованого комітетами Національної асоціації адвокатів України із захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, з питань інформаційної політики та інформаційної безпеки, з питань безоплатної правової допомоги.
«Часи, коли уся влада була у царя, і лише він вирішував, хто має право жити, або вмерти давно позаду. Однак, наше суспільство продовжує ті наративи, що усі хто виступають проти позиції влади (царя) відразу стають пособниками обвинувачених. Такі речі мають залишитись у минулому, - переконаний член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Віталій Наум. - Адвокат здійснює захист особи у справі. Він не поділяє політичних, релігійних, моральних та інших позицій клієнта. Адвокат лише наглядає за дотриманням процесуального закону з боку держави. Ось це є його головне завдання».
Серед причин ототожнення адвоката з клієнтом секретар Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Нонна Надіч назвала низький рівень правосвідомості громадян, поширення спотвореної інформації та цілеспрямований тиск на адвоката.
«Гарантії без відповідальності – нісенітниця, зауважив заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Євген Солодко. - На практиці гарантії адвокатської діяльності не забезпечені жодною відповідальністю. У будь-якій публікації адвокатів щодо резонансної справи, як правило, різноманітні «експерти» звинувачують саме захисників. Питання – а як же гарантії?».
За підсумками заходу Комітет із захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності підготував висновок про неприпустимість ототожнення адвоката з клієнтом та втручання в професійні права адвокатів. Документ можна переглянути за посиланням.