Олександр Сасевич переконав колег, що тяганина із рішенням про відставку порушує права судді.
Вища рада правосуддя звільнила у відставку двох суддів, ще одного — за власним бажанням. Причому одній судді довелося чекати такого рішення півтора роки.
Відповідні рішення ухвалені на сьогоднішньому засідання ВРП, повідомляє «Закон і Бізнес».
Питання про відставку Наталії Мазки з посади судді Макарівського районного суду Київської області Рада розглядала у режимі прямої трансляції.
Як повідомив член ВРП Олександр Сасевич, ще у жовтні 2021 року ВРП зупинила розгляд заяви Н.Мазки про відставку через надходження дисциплінарної скарги від одного з ТОВ та висновок про можливу наявність в її діях істотного дисциплінарного проступку. Проте, за його словами, за цей час сторони цієї справи уклали мирову угоду та відмовилися від своїх апеляційних скарг на ухвалу судді.
Водночас, через внесені зміни до процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності, зокрема через запровадження служби дисциплінарних інспекторів ,які мають попередньо розглядати дисциплінарні справи, не визначено особливостей для переходу від однієї процедури до іншої. Крім того, згідно з рішенням Конституційного Суду право на відставку та відповідні виплати є однією з гарантією суддівської незалежності. Аналогічні висновки зроблені й Європейським судом з прав людини.
Також Рада врахувала, що заява про відставку розглядається вже 1,5 роки, а у травні цього року Н.Мазці виповниться 65 років. «Тривалий розгляд заяви Н.Мазки про відставку може призвести до звуження гарантій незалежності судді», — наголосив О.Сасевич.
Уршті-решт, члени Ради більшістю голосів (11 проти 5) вирішила звільнити Н.Мазку з посади у відставку.
Також ВРП звільнила у відставку Тетяну Биліну з посади судді Донецького апеляційного суду. А Катерина Шкамерд пішла з посади судді Голованівського районного суду Кіровоградської області у за власним бажанням.