У Мін’юсті запропонували шляхи спрощення судочинства
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Судам слід надати процесуальну можливість зупинити провадження у випадку існування об’єктивних перешкод, зумовлених обставинами воєнного або надзвичайного стану.
Такі пропозиції висловили експерти у моніторинговому звіті-2022, що підготовлений Директоратом правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції, повідомляє «Закон і Бізнес».
Крім того, вони вбачають за доцільне запровадження автоматичного продовження матеріальних та процесуальних строків за виключних обставин. Тобто, без необхідності доведення та оцінювання судом індивідуального впливу обставин на відповідного учасника справи.
Для розвантаження апеляційної та касаційної інстанцій, пропонується передавати на одноособовий розгляд судді деякі категорії справ, де немає спору, де незначна ціна позову. Це, на думку експертів Мін’юсту, дозволить розвантажити суди й уможливить приділити більше уваги розгляду дійсно спірних справ.
Крім того, беручи до уваги очікувану високу завантаженість Київського окружного, а згодом і Київського міського окружного адміністративних судів, пропонується надати Верховному Суду можливість розглядати справи з найбільш важливих питань як суду першої інстанції.
У сфері кримінальної юстиції окреслені такі проблеми, які потребують вирішення:
1. Письмове провадження та спрощені судові процедури в межах кримінального судочинства (на стадії досудового розслідування, апеляційного та касаційного провадження).
2. Розумні строки у кримінальних провадженнях:
- рівні процесуальні можливості сторін у дотриманні розумних строків під час воєнного стану;
- поновлення строків у зв’язку із воєнним станом.
3. Спеціальне кримінальне провадження:
- перелік кримінальних правопорушень, щодо яких може здійснюватися спеціальне кримінальне провадження;
- підстави здійснення спеціального кримінального провадження;
- порядок оголошення особи в міжнародний розшук;
- повідомлення особі про здійснення процесуальних дій в межах спеціального кримінального провадження;
- оскарження рішення про здійснення спеціального досудового розслідування.
4. Дистанційна участь осіб у кримінальних провадженнях.
Як зазначають у Мін’юсті, окремі пропозиції після додаткових консультацій буде враховано для вдосконалення законодавства в системі юстиції.
Зі звітом про результати моніторингу можна ознайомитися за посиланням.