Деякі судові засідання вестимуть під протокол — проект
В адвокатів теж додасться роботи: слідкувати за відомостями, відображеними у протоколі судового засідання.
Відсутність електроенергії чи Інтернету нібито не мали б суттєво впливати на судовий розгляд. Якби не положення процесуальних кодексів, що вимагають повного фіксування судового засідання.
Аби прибрати цю проблему, група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення проведення судового засідання у разі неможливості його повного фіксування технічними засобами в умовах воєнного чи надзвичайного стану» (№8359), повідомляє «Закон і Бізнес».
Рішення, що пропонують нардепи, доволі просте: за умов «об’єктивної неможливості здійснення повного фіксуваннясудового засідання технічними засобами» повернутися до складання протоколу судового засідання. Для цього до статей процесуальних кодексів (крім КПК), що регулюють фіксування судового засідання, додається нова частина, яка визначає основні вимоги до змісту такого протоколу та часу на його складання.
У них перелічена послідовність із 14 пунктів, які повинен відобразити в протоколі секретар судового засідання. А те, про що не згадали нардепи, вони винесли в окремий пункт 15 — «інші відомості, визначені цим кодексом».
На це йому відводиться максимум 5 днів (як виняток — 10, якщо йдеться про особливо складну справу) з дня закінчення судового засідання. Потім ще 5 днів матимуть учасниики справи для ознайомлення з цим протоколом та подання письмових зауважень.
Отже, навантаження на секретарів судового засідання, яких і без того бракує у судах, лише зросте. Але про них, тобто їхні зарплати (як і оклади усіх інших працівників апарату) нардепи вирішили подбати не зараз, а після війни.
Принагідно автори пропонують уточнити: якщо судове рішення неможливо направити до ЄДРСР через відсутність електроенергії, це також не має бути порушенням. За таких обставин рішення має бути передано «за першої можливості».