Як накласти стягнення на батьків невихованої дитини – рішення суду
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Суд має обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту.
З огляду на це, Рівненський апеляційний суд скасував постанову про визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, інформує «Закон і Бізнес».
Працівники поліції наприкінці червня цього року склали на жінку адміністративний протокол за неналежне виконання обов’язків щодо виховання 10-річного сина. Нібито малолітній вчиняв хуліганські дії та нецензурно висловлювався в бік інших.
Місцевий суд визнав її винною у скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.184 «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей» Кодексу про адміністративні правопорушення, та наклав адміністративного стягнення у вигляді попередження. Проте жінка оскаржила це рішення.
Апеляційний суд врахував, що матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, а також про наявність будь-яких протиправних дій у день складання адміністративного протоколу.
Потерпілі й свідки в адмінпротоколі, який за своєю правовою природою не є самостійним беззаперечним доказом, взагалі не зазначені. А вся доказова база ґрунтується на письмових поясненнях та колективних заявах мешканців будинку, в якому проживають мама з сином, котрі суперечать одне одному.
Тож суд апеляційної інстанції скасував постанову місцевого суду, а провадження закрив у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.