Чи може прокуратура подати апеляцію на заочне рішення — позиція ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Перегляд заочного рішення проводиться судом, що його ухвалив, лише за письмовою заявою відповідача, і це є лише його персоніфікованим правом. Треті особи такого права не мають.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд у справі №294/1347/17, повідомляє «Закон і Бізнес».
Особа звернулася до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури.
Річ у тім, що слідчим МВС у Житомирській області з її домогосподарства вилучено понад 10 т металевих виробів, які вона заготовляла для проведення ремонту. Було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК. Вилучений металобрухт та ваги визнані речовими доказами та залишені на відповідальне зберігання іншій особі.
Урешті-решт, кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК — відсутність складу кримінального правопорушення. Однак, вилучений металобрухт та ваги зникли, і за цим фактом внесені відомості до ЄРДР.
Заочним рішенням районного суду позов задоволено частково. Стягнуто з державного бюджету 53056,0 грн.на відшкодування матеріальної та 214 тис. моральної шкоди.
Апеляційний суд повернув скаргу представника прокуратури, вказавши, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося, а це є обов’язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді.
Однак КЦС зауважив, що тлумачення стст.284, 287, 288 ЦПК дозволяє зробити висновок, що кодекс передбачає дві форми перегляду заочного рішення: загальну (перегляд в апеляційному порядку) та спеціальну (перегляд судом, який виніс заочне рішення, за заявою відповідача). При цьому апеляційну скаргу можуть подати сторони (відповідач лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки.
Оскільки прокурор подав апеляційну скаргу як третя особа у справі, то перегляд заочного рішення має проводитися апеляційним судом в загальному порядку. Адже він не міг оскаржити заочне рішення в порядку, передбаченому ч.1 ст.284 ЦПК.