Застосування строків давності при ДТП з потерпілим пояснив ВС

Закінчення на момент апеляційного перегляду строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є правовою підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, переглядаючи вирок у справі №208/1931/19, повідомляє «Закон і Бізнес».

За вироком районного суду особу визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто на користь потерпілого моральну шкоду в сумі 20 тис. грн.

Апеляційний суд залишив цей вирок без змін.

Утім, ККС зауважив, що на час апеляційного розгляду з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минув передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК трирічний строк. Але ці обставини не були роз’яснені засудженому апеляційним судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК в редакції закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули 3 роки — у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК. Водночас, обвинувачений має право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Тож ККС наголосив: нероз’яснення судом першої чи апеляційної інстанцій відповідно до вимог ст.285 КПК зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Оскільки особа висловила згоду в касаційному суді на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, ККС скасував попередні рішення, а кримінальне провадження закрив на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК.

Закон і Бізнес