Неявка адвоката в суд: ВКДКА узагальнила практику
.
Неявка адвоката у судове засідання за певних обставин може бути кваліфікована як порушення принципу законності та мати наслідком притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо неявки адвокатів у судові засідання затвердила ВКДКА під час засідання 26 серпня, передає «Закон і Бізнес» з посиланням на прес-службу комісії.
Там нагадують, що одним із основних принципів здійснення адвокатської діяльності є законність. Практична реалізація цього принципу, зокрема, покладає на адвоката обов’язок використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України. Адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або Правилам адвокатської етики (ст. 7 Правил адвокатської етики).
Дотримання адвокатом принципу законності у відносинах з судом, згідно із приписами розділу IV ПАЕ, полягає в тому, що адвокат зобов’язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.
Під час здійснення професійної діяльності в суді адвокат повинен бути добропорядним, поводити себе чесно та гідно, стверджуючи повагу до адвокатської професії. Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи (ст. 44 ПАЕ).
Наразі текст самих узагальнень на сайті ВКДКА відсутній.