Огляд практики КАС ВС за липень 2022 оприлюднено
.
Важливі правові позиції Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, сформульовані під час розгляду адміністративних справ у липні 2022 року, оприлюднені у формі огляду.
Ознайомитися із текстом можна за посиланням, передає «Закон і Бізнес».
У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки, зокрема, про:
- визначення дати формування податкового кредиту до операцій із надання послуг транспортування природного газу;
- порядок погашення податкового боргу з урахуванням принципу збереження цілісних майнових комплексів підприємств;
- використання пільгового (преференційного) режиму зони вільної торгівлі під час ввезення товарів на митну територію України;
- підстави для відмови в реєстрації податкової накладної у зв’язку з ненаданням документів для спростування сумнівів щодо ризиковості господарської операції з компенсації витрат на електроенергію.
У справах щодо захисту соціальних прав містяться правові позиції колегій суддів, у тому числі, стосовно:
- обов’язку роботодавця повідомляти працівника про зміну хоча б одного з параметрів праці, встановлених у графіках змінності (графіках роботи) підприємства;
- застосування законодавства щодо здійснення перевірки дотримання суб’єктом містобудівної діяльності вимог у сфері охорони культурної спадщини;
- умов відведення земельних ділянок для провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів;
- обов’язку військової частини після переміщення військовослужбовця на нове місце служби проводити перевірку вислуги років для виплати відповідної надбавки.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян акцентовано на правових позиціях колегій суддів, зокрема, про:
- підсудність спорів щодо захисту порушених, не визнаних, оспорюваних прав релігійних організацій, що випливають зі ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 року № 987-XII;
- правове регулювання процедури стягнення з боржників виконавчого збору й основної винагороди за виконання того самого виконавчого документа;
- підстави для поновлення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення;
- перевищення вагових параметрів порівняно з параметрами, визначеними в п. 22.5 Правил дорожнього руху.