Виїзд за кордон не є доказом спроможності сплачувати аліменти — ХАС
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Перебування матері в одній з найдорожчих країн само по собі ще не свідчить про наявність у неї джерел існування й не підтверджує фінансову можливість сплачувати аліменти.
Такий аргумент як доказ платоспроможності матері не переконав Хмельницький апеляційний суд, який відхилив його як припущення, інформує «Закон і Бізнес».
У справі №680/897/21 син звернувся з позовом про стягнення аліментів з матері, яка сплачувала аліменти на його утримання до повноліття. Хоча йому вже виповнилося 18 років, однак він досі потребує фінансової допомоги, оскільки є студентом денної форми навчання на контрактній основі й не може водночас працювати. Навчання ж обходиться недешево (вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 90080 грн.), а мати добровільно йому не допомагає.
Районний суд у задоволенні позову відмовив. Позивач оскаржив це рішення до апеляційної інстанції. На його думку те, що на утриманні матері перебуває двоє неповнолітніх дітей, не звільняє її від обов’язку утримувати повнолітнього сина у період його навчання. До того ж, мати з дітьми вимушено виїхали за кордон, досі там перебуває, хоча ця країна — одна з найдорожчих, що «свідчить про наявність в неї джерел існування, що здатні забезпечити її потреби».
Апеляційний суд зауважує, що норми чинного сімейного законодавства дійсно підтверджують потребу і наявність права позивача на отримання аліментів від матері після досягнення повноліття у зв’язку з тим, що він продовжує навчання. Однак він не надав доказів, що мати має фінансову можливість їх платити.
Суд встановив, що жінка утримує двох малолітніх дітей, не працевлаштована й доходів, крім соціальної допомоги у розмірі 860 грн, яку одержувала до грудня 2021 року, не має. Натомість її перебування у Туреччині, яка є однією із найдорожчих і не забезпечує гуманітарних потреб біженців, не підтверджує фінансову можливість сплачувати аліменти, «оскільки такі доводи апелянта є його припущеннями та не можуть братись до уваги судом з підстав, передбачених ст.81 ЦПК».
Відтак ХАС погодився з висновком місцевого суду, що на даний час жінка не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.