Чи будь-яка моральна шкода породжує зобов’язання її відшкодувати — думка ВС

Покладення обов’язку відшкодувати завдану моральну шкоду може мати місце лише за умови, коли шкода була викликана протиправною поведінкою відповідальної за неї особи.

Про це йдеться у постанові Касаційного цивільного суду від 25.05.2022 у справі № 487/6970/20  , інформує «Закон і Бізнес» із посиланням на телеграм-канал судді ВС Василя Крата.

В ній, зокрема, зазначено, що зобов’язання про компенсацію моральної шкоди виникає за таких умов:

наявність моральної шкоди;

протиправність поведінки особи, яка завдала моральної шкоди;

 наявність причинного зв’язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала моральної шкоди, та її результатом;

вина особи, яка завдала моральної шкоди.

У разі встановлення конкретної особи, яка завдала моральної шкоди, відбувається розподіл тягаря доказування:

позивач повинен довести наявність моральної шкоди та причинний зв’язок;

відповідач доводить відсутність протиправності та вини.

Завдання моральної шкоди явище завжди негативне. Проте з цього не слідує, що будь-яка завдана моральна шкода породжує зобов’язання з її відшкодування.

Гроші виступають еквівалентом моральної шкоди. Кошти, як загальний еквівалент всіх цінностей, в економічному розумінні «трансформують» шкоду в загальнодоступне вираження, а розмір відшкодування «обчислює» шкоду. Розмір визначеної компенсації повинен, хоча б наближено, бути мірою моральної шкоди та відновленого стану потерпілого.

При визначенні компенсації моральної шкоди складність полягає у неможливості її обчислення за допомогою будь-якої грошової шкали чи прирівняння до іншого майнового еквіваленту. Тому грошова сума компенсації моральної шкоди є лише ймовірною, і при її визначенні враховуються характер правопорушення, глибина фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, інші обставин, які мають істотне значення, вимоги розумності і справедливості.  

По своїй суті зобов’язання про компенсацію моральної шкоди є досить специфічним зобов’язанням, наголосив КЦС. Адже не на всіх етапах свого існування характеризується визначеністю змісту, а саме щодо способу та розміру компенсації.

Джерелом визначеності змісту обов’язку особи, що завдала моральної шкоди, може бути договір особи, що завдала моральної шкоди, з потерпілим, в якому сторони домовилися зокрема, про розмір, спосіб, строки компенсації.

Натомість у випадку не досягнення такої домовленості, спосіб та розмір компенсації моральної шкоди визначає суд.

Закон і Бізнес