Дисциплінарна палата ВРП розгляне 46 скарг на суддів
Під час засідання 31 серпня Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 6 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 40 скарами на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 31 серпня 2018 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 6 суддів:
1) за скаргою Дутко Євгенії Василівни стосовно судді Пустомитівського районного суду Львівської області Даниліва Євгена Олеговича;
2) за скаргами судді Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Наталії Станіславівни на дії судді Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицього Івана Миколайовича;
3) за скаргою Копаниці Павла Михайловича на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продана Бориса Григоровича;
4) за скаргами голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна О.І. та працівників апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області стосовно судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової Олени Іванівни;
5) за скаргою Кошкіна Олега Геральдовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Дмитра Павловича;
6) за скаргою Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського Олександра Олександровича;
Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно 20 судів за скаргами:
1) за скаргою Кулика Петра Любомировича на дії судді Івано-Франківського міського суду Пастернак Ірини Андріївни та скаргою адвоката Селяніна Валерія Олександровича в інтересах Столярик Ірини Михайлівни, судді апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчука Ігора Васильовича;
2) за скаргою Стріжака Олександра Вікторовича на дії суддів Суворовського районного суду міста Одеси Деркачова Олександра Вячеславовича, Позняка Віктора Степановича, Шкорупеєва Дмитра Анатолійовича;
3) за скаргою Пузанової Валентини Олександрівни на дії судді Дарницького районного суду міста Києва Даниленка Віталія Валерійовича;
4) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно судді господарського суду міста Києва Морозова Сергія Миколайовича;
5) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Єфіменко Наталії Вікторівни;
6) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно судді господарського суду Одеської області Цісельського Олега Володимировича;
7) за скаргою військового прокурора Чернігівського гарнізону Барановського Дмитра Анатолійовича стосовно судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарика Василя Миколайовича;
8) за скаргою Тимківа Романа Мирославовича стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна Віктора Анатолійовича (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва);
9) за скаргою Мачеуса Василя Васильовича на дії суддів Львівського апеляційного господарського суду Хабіб Марії Іванівни, Давид Лесі Львівни;
10) за скаргою старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Кузнецова Сергія Миколайовича на дії судді Печерського районного суду міста Києва Цокол Лариси Іванівни;
11) за скаргою адвоката П’ятецького Сергія Володимировича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової Катерини Сергіївни;
12) за скаргою прокурора Кіровоградської області Коваленка Анатолія Івановича, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею на дії судді Ленінського районного суду міста Кіровограда Іванової Лілії Андріївни;
13) за скаргою управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопти Анатолія Анатолійовича;
14) за заявою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Юрія Сергійовича;
15) за скаргою Саакашвілі Міхеіла Ніколозовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Соколова Олексія Михайловича;
16) за скаргою Підкамінної Людмили Василівни стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Зосименко Світлани Георгіївни;
17) за скаргою Петренка Володимира Васильовича стосовно судді Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Ганни Миколаївни;
18) за скаргою Василенка Віктора Олександровича стосовно судді Кагарлицького районного суду Київської області Закаблука Олександра Володимировича;
19) за скаргою Оліярник Марти Юріївни стосовно судді Шевченківського районного суд міста Львова Глинської Дарини Богданівни;
20) за скаргою Паславського Петра Івановича судді Залізничного районного суду міста Львова Ліуш Андрія Ігоровича;
21) за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІМАСАН УКРАЇНА» на дії судді господарського суду міста Києва Плотницької Наталії Борисівни;
22) за скаргою Шевченка Олександра Леонідовича на дії судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островського Любомира Євгеновича;
23) за скаргою Лавренової Наталії Олександрівни на дії судді Печерського районного суду міста Києва Батрин Олесі Василівни;
24) за скаргою Захаренкова Олега Віталійовича на дії судді Печерського районного суду міста Києва Підпалого Вячеслава Валерійовича;
25) за скаргою Великодного Руслана Валерійовича на дії судді Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук Олександри Петрівни;
26) за скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на дії судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батманової Вікторії Віталіївни;
27) за скаргою Авер’янової Марини Петрівни на дії судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченка Дмитра Миколайовича;
28) за скаргою Романенка Віктора Івановича, Романенко Надії Григорівни на дії судді Святошинського районного суду міста Києва Величко Тетяни Олександрівни;
29) за скаргою Подвезька Антона Віталійовича на дії судді Московського районного суду міста Харкова Харченко Алли Миколаївни;
30) за скаргою Бондаренко Наталії Миколаївни на дії суддів апеляційного суду міста Києва Шкоріної Олени Іванівни, Борисової Олени Василівни, Стрижеус Анатолія Миколайовича;
31) за скаргою Шаріпова Антона Мустафовича на дії судді апеляційного суду Закарпатської області Феєра Івана Степановича;
32) за скаргою Конченка Віктора Федоровича на дії судді апеляційного суду міста Києва Прокопенко Наталії Олексіївни;
33) за скаргою Гулика Миколи Мирославовича на дії судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак Ірини Андріївни;
34) за скаргою Жукова Олександра Сергійовича на дії судді Галицького районного суду міста Львова Государського Андрія Валентиновича;
35) за скаргою Світанька Андрія Вікторовича на дії судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зіміна Михайла Володимировича;
36) за скаргою Стриленка Вячеслава Миколайовича стосовно судді Балаклійського районного суду Харківської області Носова Геннадія Сергійовича;
37) за скаргою адвоката Крагеля Миколи Миколайовича в інтересах ТОВ «Фінпрод» стосовно суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожана Дмитра Валерійовича, Таносогло Тетяни Михайлівни, Яковлєва Олександра Володимировича;
38) за скаргою Морозової Вікторії Олексіївни стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Васильєва Олега Юрійовича;
39) за скаргою Голощапова Валерія Михайловича стосовно судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенка Олега Євгеновича;
40) за скаргою Оснач Світлани Анатоліївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Левицької Тетяни Володимирівни.