ГПУ розслідує дії НАБУ під час затримання судді, – ВРП
На виконання рішення Вищої ради правосуддя внесено відомості до ЄРДР за фактом можливого перевищення службових повноважень працівниками НАБУ під час затримання судді.
Про це повідомляє управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП, передає «ЗіБ».
Так, 10 січня 2018 року ВРП отримала лист Генеральної прокуратури України про те, що 24 листопада 2017 року прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом можливого перевищення службових повноважень працівниками Національного антикорупційного бюро України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України. Проведення досудового розслідування доручено детективам управління внутрішнього контролю НАБУ.
Згідно з повідомленням, ВРП 23 листопада 2017 року під час розгляду клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ігоря Мінаєва від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності встановила порушення гарантій незалежності судді та основоположних прав людини.
Із пояснень прокурора та судді стало відомо про переміщення судді І.Мінаєва службовим автомобілем співробітників НАБУ з міста Слов’янська до міста Києва 27 вересня 2017 року та розміщення його в готелі, де він перебував до 7 години 28 вересня 2017 року, після чого був доставлений в адміністративне приміщення НАБУ в місті Києві для вручення повідомлення про підозру та участі в слідчих діях.
У ВРП зазначили, що таке затримання судді та його утримання не відповідають вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінального процесуального кодексу України.
Відтак ВРП звернулася до генерального прокурора з поданням про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, що порушують гарантії незалежності судді та основоположні права людини.