ВРП внесе подання про призначення 2 суддів
Вища рада правосуддя постановила внести подання Президенту про призначення двох суддів місцевих судів. При цьому ВРП перенесла розгляд питання щодо трьох кандидатів.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес», згідно ухваленого на засіданні ВРП рішення, Президентові направлять подання на призначення:
Єфіменко Ольги Володимирівни – на посаду судді Житомирського окружного адміністративного суду;
Кошової Ольги Валентинівни – на посаду судді Деснянського районного суду міста Києва.
Водночас Вища рада правосуддя відклала розгляд питання про внесення подання Президентові про призначення:
Власенка Дениса Олександровича – на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
Колеснікової Ірини Сергіївни – на посаду судді Київського окружного адміністративного суду;
Білика Олександра Володимировича на посаду судді Голосіївського районного суду міста Києва.
Зокрема, під час перевірки матеріалів про призначення Дениса Власенка на посаду судді членом ВРП Тетяною Малашенковою виявлено певні обставини, які потребують з’ясування.
Доповідаючи з питання про внесення подання про призначення Олександра Білика, член ВРП Ірина Мамонтова зазначила, що до них надійшли звернення голови громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» О.Гриценка, у яких зазначено, що О.Білик не відповідає критерію доброчесності та професійної етики судді. У зверненнях міститься, зокрема, інформація про те, що суддя виніс постанови щодо 9 осіб про позбавлення їх права керування транспортним засобом у період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності законом «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
Крім того, І.Мамонтова повідомила, що О.Біликом не подано до ВРП заяви з проханням призначити його на посаду безстроково.
Під час розгляду питання про внесення подання про призначення Ірини Колеснікової членом ВРП Андрієм Бойком було поставлено судді запитання стосовно ухвалених нею рішень щодо зміни статусу службових квартир для суддів, зокрема Окружного адміністративного суду міста Києва.
Суддя пояснила, що у 2013 році нею ухвалено рішення за позовом п’яти суддів ОАСК, яким було зобов’язано голову ОАСК виконати рішення зборів суддів цього суду та звернутися до голів відповідних районних державних адміністрацій у місті Києві з клопотанням щодо переведення наданих цим суддям службових квартир у постійне користування.
Водночас суддя зауважила, що зазначеним рішенням не здійснювала будь-якого втручання в дискреційні повноваження голови суду та не змінювала майнового стану службових квартир на будь-який інший, оскільки це відбулося вже за рішенням відповідних районних державних адміністрацій у місті Києві, якими раніше ці квартири були надані суддям у службове користування.
Суддя наголосила на тому, що в матеріалах справи містилося достатньо доказів, а вимоги закону не залишали їй як судді будь-якого іншого варіанту, окрім як зобов’язати голову окружного адміністративного суду міста Києва виконати рішення зборів суддів.
За результатами обговорення Вища рада правосуддя вирішила відкласти розгляд цих питань з метою додаткової перевірки.