Сьогодні 5 суддів можуть отримати подання на призначення
27 липня на засіданні ВРП вивчатимуться матеріали щодо внесення Президентові подань про призначення 5 суддів на посади в місцевих судах. Крім того, розглядатимуть заяви про звільнення одразу 5 суддів Апеляційного суду Черкаської області.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання, яке почнеться о 10:00, включені такі питання:
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:
1. Кабакової Віти Григорівни - господарського суду Кіровоградської області;
2. Кульбаби Андрія Васильовича - Ярмолинецького районного суду Хмельницької області;
3. Лозицької Ірини Олександрівни - Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
4. Мягкого Олексія Вікторовича - Ленінського районного суду міста Кіровограда;
5. Коваленка Віктора Олександровича - Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяв про відставку:
1. Бабенка Володимира Миколайовича - судді апеляційного суду Черкаської області;
2. Бородійчука Володимира Георгійовича - судді апеляційного суду Черкаської області;
3. Василенко Людмили Іванівни - судді апеляційного суду Черкаської області;
4. Дмитренка Миколи Івановича - судді апеляційного суду Черкаської області;
5. Сіренка Юрія Володимировича - судді апеляційного суду Черкаської області.
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
6. Сивоконь Тамари Іванівни - судді Татарбунарського районного суду Одеської області;
- у зв’язку із поданням заяви про відставку:
7. Дячука Василя Миколайовича - судді апеляційного суду Івано-Франківської області;
8. Межевича Михайла Володимировича - судді Київського апеляційного адміністративного суду;
9. Швеця Віктора Олександровича - судді Вищого господарського суду України;
- у зв’язку із поданням заяви про відставку:
10. Горбатюка Сергія Андрійовича - судді Вищого адміністративного суду України;
- у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням:
11. Запорощенка Михайла Дмитровича - судді Вищого господарського суду України.
- у зв’язку із поданням заяви про відставку:
12. Споришевої Надії Іванівни - судді Любашівського районного суду Одеської області.
3. Розгляд питання про звільнення РИБАЄВА Олега Аркадійовича з посади судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2017 року № 774/2дп/15-17.
4. Розгляд скарги представника судді Одеського окружного адміністративного суду СТЕЦЕНКА Олега Олександровича – адвоката Бондаровського С.І. на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 березня 2017 року № 542/3дп/15-17 про відмову у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності.
5. Розгляд скарги судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 квітня 2017 року № 996/3дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
6. Розгляд повідомлення судді Василівського районного суду Запорізької області НОСИКА Миколи Анатолійовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
7. Розгляд повідомлення судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
8. Розгляд повідомлення суддів Токмацького районного суду Запорізької області КУРДЮКОВА Вячеслава Миколайовича, ПЕТРЕНКО Людмили Василівни, ПОГРІБНОЇ Ольги Миколаївни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
9. Розгляд повідомлення судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя АПАЛЛОНОВОЇ Юлії Володимирівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
10. Розгляд повідомлення судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ІВАЩЕНКА Станіслава Олександровича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
11. Різне.