Закон і Бізнес


ВКДКА розгляне 38 скарг на рішення регіональних комісій


25.09.2015 08:48
2254

25 вересня 2015 року о 09:00 розпочнеться одноденне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4. В порядку денному - розгляд 38 скарг на рішення, дії чи бездіяльність регіональних КДКА.


Як повідомили "ЗіБ" у ВКДКА, комісія розгляне питання перерозподілу 9 скарг на адвокатів, обраних до органів адвокатського самоврядування, питання, пов’язані з узагальненням дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності за грубе одноразове порушення ПАЕ та за невиконання рішень ОАС, а також питання щодо порядку розгляду скарг на адвокатів, яких обрано до ОАС.

Зокрема, ВКДКА розгляне наступні скарги:

- скарга адвоката Л. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 19.11.2014 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга В. на рішення ДП КДКА Київської області від 06.11.2014 року відносно адвоката Ш.;

- скарга П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 07.04.2015 року відносно адвоката У.;

- скарга адвоката А. на рішення ДП КДКА Миколаївської області від 07.02.2014 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності;

- скарга адвоката Ш. на рішення ДП КДКА Київської області від 22.01.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга Р. на рішення ДП КДКА міста Києва від 24.02.2015 року відносно адвоката В.;

- скарга адвоката І. на рішення ДП КДКА Харківської області від 10.02.2015 року про порушення дисциплінарної справи та на рішення ДП КДКА Харківської області від 24.02.2015 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності;

- скарга С. на дії ДП КДКА Черкаської області при розгляді її скарги відносно адвоката П.;

- скарга Л. на рішення ДП КДКА Луганської області від 07.10.2013 року відносно адвоката Б.;

- скарга адвоката Ч. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 21.07.2014 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА міста Києва від 17.03.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга Ч. на рішення ДП КДКА Київської області від 23.10.2014 року відносно адвоката Ш.;

- скарга К. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 26.03.2015 року відносно адвоката В-М.;

- скарга К. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 04.02.2015 року відносно адвоката П.;

- скарга П. на бездіяльність КДКА Херсонської області при розгляді його скарги відносно адвоката Ж.;

- скарга Д. на рішення ДП КДКА міста Києва від 21.04.2015 року відносно адвоката Л.;

- скарга адвоката Г. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 01.04.2015 року про порушення дисциплінарної справи;

- скарга адвоката Г. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 29.04.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга Т. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 29.04.2015 року відносно адвоката Г.;

- скарга адвоката Ш. на рішення ДП КДКА Волинської області від 26.03.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга Р. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 27.02.2015 року відносно адвоката С.;

- скарга П. на дії КДКА Івано-Франківської області при розгляді її скарги відносно адвоката М.;

- скарга К., представника Я., на рішення ДП КДКА міста Києва від 24.02.2015 року відносно адвоката А.;

- скарга І. на рішення ДП КДКА Одеської області від 08.07.2014 року відносно адвоката Б.;

 - скарга Д. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 05.03.2015 року відносно адвоката Ч.;

- скарга П. на рішення ДП КДКА Київської області від 24.12.2014 року відносно адвоката Я.;

- скарга С. на бездіяльність КДКА Київської області при розгляді його скарги відносно адвоката К.;

- скарга Т. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 02.03.2015 року відносно адвоката Є.;

- скарга адвоката М. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 28.11.2014 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга С. на рішення ДП КДКА Харківської області від 24.02.2015 року відносно адвоката І.;

- скарга П. на дії ДП КДКА Закарпатської області при розгляді його скарги відносно М.;

- скарга Є. на рішення ДП КДКА міста Києва від 17.03.2015 року відносно адвоката Б.;

- скарга Б. на рішення ДП КДКА Харківської області від 18.02.2014 року відносно адвоката Ш.;

- скарга адвоката М. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 22.01.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга адвоката Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 10.02.2015 року про порушення дисциплінарної справи;

- скарга адвоката Х. на рішення ДП КДКА Харківської області від 07.04.2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- скарга адвоката Т. на бездіяльність КДКА Чернігівської області при складанні ним кваліфікаційного іспиту про право на заняття адвокатською діяльністю;

- скарга К. на бездіяльність КДКА Одеської області при розгляді його скарги від 29.07.2014 року відносно адвоката К. та на дії КДКА Одеської області при розгляді його скарги від 08.08.2014 року відносно адвоката Ч.