Адвокаты не могут зайти в АСИП за своего клиента
Фото иллюстративное, Pexels
НААУ обратилась в Минюст из-за нового порядка доступа к материалам исполнительных производств. Электронный кабинет стороны открывается только с ее собственной подписью, и больше всего от этого страдают люди без КЭП.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Национальную ассоциацию адвокатов Украины.
Новый порядок доступа к материалам исполнительного производства не дает адвокату возможности самостоятельно войти в электронный кабинет стороны, которую он представляет. В НААУ считают, что из-за этого право на представительство в электронной форме реализуется не в полной мере. По результатам правового анализа ассоциация обратилась к министру юстиции Денису Маслову с предложениями по устранению недостатков.
В конце октября ГП «НАИС» внедрило электронный кабинет стороны исполнительного производства и прекратило доступ по ранее выданным идентификаторам. Теперь ознакомиться с материалами можно только после электронной идентификации стороны и подписания или подтверждения согласия электронной подписью. Основанием стали закон от 07.04.2026 №4833-IX и приказ Минюста от 29.07.2026 №1998/5, изменивший Положение об АСИП.
В НААУ поддерживают цифровизацию и защиту персональных данных, однако подчеркивают: механизм доступа для представителя не урегулирован. Он должен был бы позволять адвокату входить в кабинет стороны с собственной квалифицированной электронной подписью и документами о полномочиях. Передача адвокату личного КЭП клиента не может считаться надлежащим механизмом представительства.
Больше всего это ощущают пожилые люди, лица с инвалидностью, переселенцы, граждане за границей и военнослужащие без электронной подписи или технических навыков. Отдельный риск адвокаты видят в фиксации даты ознакомления. Ее отсчитывают от подписания согласия, а это может повлиять на десятидневные сроки обжалования действий исполнителей. Адвокатский запрос не заменяет электронного доступа, поскольку ответ на него могут предоставлять до двадцати рабочих дней.
Ассоциация предлагает Минюсту:
инициировать изменения в Положение об АСИП с правом уполномоченных представителей на дистанционный доступ;
поручить ГП «НАИС» обеспечить авторизацию адвоката по собственному КЭП и подтверждение полномочий ордером;
до этого разработать временный порядок дистанционного ознакомления без требования личного присутствия;
создать совместную рабочую группу из Минюста, ГП «НАИС», НААУ и Ассоциации частных исполнителей Украины.
В НААУ напомнили, что в «Электронном суде» доступ адвоката по ордеру уже работает, и такой же механизм должен появиться в АСИП.
Ранее мы писали, что для исполнительных производств сделали улучшения.