ВС изменил подход к компенсации платежей при передаче прав по лизингу

Объединенная палата Кассационного хозяйственного суда объяснила, от чего зависит право первоначального лизингополучателя на компенсацию уже уплаченных платежей.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Верховный Суд.

Если первоначальный лизингополучатель уплатил часть стоимости предмета лизинга, а затем передал свои права и обязанности другому лицу, новый лизингополучатель не обязан компенсировать ему эти средства. Право на компенсацию определяется условиями договора о передаче прав и обязанностей. Если такой договор компенсации не предусматривает, ранее уплаченные платежи не являются безосновательно приобретенным имуществом нового лизингополучателя (ст.1212 Гражданского кодекса), даже после того, как он приобрел право собственности на предмет лизинга.

К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного хозяйственного суда.

Обстоятельства дела

ООО получило автомобиль по договору финансового лизинга и уплатило лизингодателю часть платежей. Впоследствии с согласия лизингодателя оно безвозмездно передало частному предприятию все права и обязанности лизингополучателя. Новый лизингополучатель исполнил договор и стал собственником автомобиля.

ООО считало, что авто частично приобретено за его средства, и обратилось в суд с требованием взыскать эти деньги как безосновательно приобретенные. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали.

Позиция суда

Объединенная палата оставила эти решения без изменений. Она отметила, что когда первоначальный и новый лизингополучатели с согласия лизингодателя заключают договор о передаче всех прав и обязанностей, положение нового лизингополучателя определяют условия этого договора и договора лизинга. По ст.514 и 520 ГК к нему переходят согласованные права и обязанности в соответствующем объеме, а перевод долга происходит с согласия кредитора. Сам факт, что первоначальный лизингополучатель вносил платежи, не создает вне договора отдельного денежного долга нового лизингополучателя перед ним.

Палата отступила от вывода КХС в постановлении от 21.05.2025 по делу №916/4641/24. Тогда суд считал, что такие платежи могут порождать обязанность нового лизингополучателя вернуть средства по ст.1212 ГК, но только после того, как он приобретет право собственности на объект.

Постановление ОП КХС от 2.10.2026 по делу №916/2880/25.

Закон і Бізнес