ВРП лишила должности судью из Донбасса, а другого — отложила (фамилии)
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение. Скрин с видеотрансляции заседания ВРП.
Высшая рада правосудия поддержала представление палаты и уволила по особым обстоятельствам судью из Донецкой области. Зато отложила решение по представлению ВККС об увольнении судьи из Харьковской области.
За такие решения проголосовали члены ВРП на сегодняшнем заседании, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, по представлению другой дисциплинарной палаты ВРП на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции уволена
Приходько Виктория Анатольевна — с должности судьи Марьинского районного суда Донецкой области.
Напомним, что месяц назад ВРП оставила без изменений решение другой дисциплинарной палаты о применении к В.Приходько «высшей степени» взыскания. Собственно, выводы ВДП основывались на выявленных грубых процессуальных нарушениях по 8 гражданским делам об определении места жительства детей, установлении факта самостоятельного воспитания отцом ребенка, признании лиц недееспособными.
Примечательно, что формально производство было открыто по жалобе ГБР, но фактически к этому бюро подтолкнул дисинспектор, который уже подготовил заключение о дооткрытии дела в отношении В.Приходько, затем отозвал и... дождался заявления ГБР. К тому же, как отметил в особом мнении Сергей Бурлаков, фактически палата признала ее виновной в уголовном правонарушении по ст.4362 УК, хотя на момент вынесения решения приговора суда еще не было.
В то же время ВРП объявила перерыв в рассмотрении представления Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении с должности на основании пп.4 п.161 разд. XV «Переходные положения» Конституции Валерия Храмцова из Балаклейского районного суда Харьковской области.
Рассмотрение этого представления уже останавливалось в марте 2025 года, чтобы дождаться позиции Верховного Суда относительно жалобы судьи. Ведь комиссия обосновала свое заключение о несоответствии В.Храмцова должности тем, что он «не устранил сомнений в осуществлении в 2017 году расходов, превышающих его доходы» и «продемонстрировал отсутствие профессионального понимания норм действующего законодательства».
Так, во время сегодняшнего заседания в ВРП докладчик Григорий Усик обратил внимание, что судья отказал в открытии производства… в открытом производстве, а коллегии ВККС объяснил это тем, что вопрос открытия «делегировал помощнику». В.Храмцов объяснил, что его неправильно поняли, потому что помощник готовил проект, а он подписал.
Впрочем, члены Рады дали еще две недели, чтобы судья подготовил документы на опровержение утверждений о несоответствии доходов и расходов.
Таким образом, с начала года Рада лишила должностей 19 судей за совершение существенной дисциплинарной вины, а трех — ввиду непрохождения квалификационного оценивания.