Свидетель измены, отпускной мобинг, шурин-адвокат - заседание ТДП ВРП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Сегодня, 2 сентября, третья дисциплинарная палата ВРП рассмотрит пять дел, одно из которых слушается уже давно и касается непредоставления отпусков в даты, которые судья указывает в заявлениях. Можно ли это расценить как мобинг?
Речь идет о жалобе судьи Черниговского окружного административного суда Василия Непочатых на председателя суда Юрия Скалозуба, информирует «Закон и Бизнес».
Помимо неэтических, по мнению заявителя, высказываний во время собрания судей, палата заинтересовалась тем, как в суде предоставляются отпуска. Ведь одни отдыхают чаще всего летом, а другим, например жалобщику, ставят в график менее привлекательные периоды.
В последний раз это дело слушали еще полгода назад (на фото), но так и не сошлись во мнении, вправе ли председатель суда не давать отпуска, в том числе социальные, вне графика и является ли это проявлением мобинга.
А первым должно слушаться дело судьи Двуречанского районного суда Харьковской области Евгения Бунина, командированного в Чугуевский городской суд Харьковской области,
Харьковская областная прокуратура по сути обвиняет судью в госизмене из-за того, что он в начале полномасштабной войны выехал с женой и младенцем на неподконтрольную территорию, а оттуда — в Латвию. И только в начале 2023 года вернулся в Украину и был командирован в другой суд. Правда, в уголовном производстве он до сих пор проходит как свидетель.
В деле судьи Ирпенского городского суда Киевской области Натальи Карабазы объединены три жалобы — на безосновательную затяжку или несоблюдение сроков рассмотрения. Судья же объясняет такую волокиту объективными факторами и критически чрезмерной нагрузкой.
А вот Высшая квалификационная комиссия судей указывает на то, что судья Центрально-Городского районного суда Кривого Рога Роман Кузнецов рассмотрел два дела, в которых адвокатом одной из сторон был родной брат жены. Судья объяснил, что уведомлял об этом участников производства, но отводов от них не поступало. Потому и не имел оснований для самоустранения от осуществления правосудия. Две недели назад был объявлен перерыв в разбирательстве.
Также с ВККС связано дело судьи Измаильского горрайонного суда Одесской области Асена Адамова, точнее с его намерением перейти в апелляционную инстанцию. Ведь, несмотря на высокий балл за квалификационное оценивание, комиссия в пленарном составе признала его не соответствующим будущей должности из-за ряда оперативных решений об определении места жительства ребенка. Ссылаясь на это, активистка теперь требует привлечения его к дисциплинарной ответственности.
После этого ТДП ВРП заслушает 48 заключений дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых дел или отказа в этом, а также 63 — о приемлемости жалоб.