Обжалование справки НАПК, помощь семьям погибших, пенсия ВПЛ — обзор КАС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Открытие уголовного производства или производства по делу об админправонарушении не устраняет самостоятельных правовых последствий справки НАПК и не лишает субъекта декларирования права обжаловать ее законность.
Такой вывод сделал Кассационный административный суд, отменяя постановление апелляционной инстанции, которое закрыло производство по делу №420/3078/25, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу депутат областного совета обжаловал отдельные выводы из справки Национального агентства по предотвращению коррупции, составленной по результатам полной проверки его декларации.
Суд первой инстанции отменил справку в обжалуемых частях. Апелляционный админсуд это решение отменил, считая, что в случае, когда по результатам проверки уже решается вопрос о привлечении субъекта декларирования к определенному виду ответственности, справка не может быть обжалована отдельно, а ее оценку непосредственно дает суд, рассматривающий соответствующее дело.
КАС отметил, что лишение лица права обжаловать справку НАПК по основаниям существования уголовного производства или производства по делу об административном правонарушении фактически исключает такой индивидуальный акт из-под самостоятельного судебного контроля и нивелирует конституционные гарантии права на судебную защиту и принцип верховенства права.
Ведь открытие такого производства не изменяет правовую природу справки и не лишает ее статуса индивидуального акта субъекта властных полномочий.
Кроме этого дела в обзор практики КАС за июль 2026 года включены и другие правовые позиции. В частности, о праве члена семьи погибшего работника объекта критической инфраструктуры на единовременную денежную помощь отмечено, что такое право возникает непосредственно в момент наступления юридического факта, а именно гибели (смерти) работника в результате военной агрессии при исполнении профессиональных обязанностей. Любые решения государства (например, создание реестра или дальнейшее внесение объекта в него), которые сделаны после этого момента, не могут сужать, отменять или отсрочивать уже приобретенное лицом право на социальную защиту.
Также КАС указал на противоправность установления подзаконным нормативно правовым актом специального порядка выплаты начисленных сумм пенсии внутренне перемещенным лицам.
В то же время КАС подтвердил полномочия Кабинета Министров при отсутствии базового специального закона устанавливать составляющие расчета и размеров денежного довольствия для военнослужащих;
Также подчеркивается обязанность контролирующего органа доказать нарушение правил налогового и бухгалтерского учета, если плательщик предоставил все первичные документы. При этом налоговые уведомления-решения не могут основываться на предположениях или неподтвержденных выводах в акте проверки.