
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Для судей Печерского районного суда г.Киева, который был и остается одним из самых загруженных, жалобы на длительное рассмотрение — не удивительны. Единственный вопрос — объективность причин волокиты.
Так, сегодня, 5 августа, третья дисциплинарная палата ВРП уже в третий раз за год будет рассматривать жалобы на судью Печерского районного суда г.Киева Вячеслава Пидпалого, информирует «Закон и Бизнес».
За последние два месяца она уже вынесла два решения относительно судьи: одним отказала в привлечении к дисциплинарной ответственности, а другим — наложила выговор с лишением права на получение доплат в течение месяца.
Новые жалобы касаются длительного рассмотрения заявления о замене истца в споре о выселении должников банка и изготовлении полного текста решения. Примечательно, что сам судья, как отметил дисинспектор Вячеслав Плескач (на фото в центре), не дал объяснений по поводу причин такой волокиты.
Он же будет докладывать и о деле судьи Новозаводского районного суда г.Чернигова Светланы Ченцовой. У нее активистка нашла 9 дел, где водители-военнослужащие, на которых составлены протоколы по ст.130 КоАП, не были лишены прав, а то и вообще освобождены и от уплаты штрафа. Но судья это объясняет тем, что в условиях военного положения такое дополнительное наказание было бы несправедливым.
Примечательно, что 1,5 года назад вторая ДП оправдала судью, на которую жаловался Роман Маселко, потому что она закрыла админдела в отношении 10 водителей по истечении сроков давности.
В этот раз дело уже дважды откладывали, последний раз — три недели назад по ходатайству судьи, которая не смогла выйти на связь.
После этого ТДП ВРП заслушает 36 заключений дисциплинарных инспекторов по открытию новых дел или отказа в этом, а также 54 — по предварительной проверке жалоб.