ADER HABER помогла клиенту в налоговом споре на 4,6 млрд грн.
.
Команда практики налоговых споров ADER HABER Law Firm выступила юридическим советником по сложному спору с налоговой (дело №160/11425/25). Суд признал правомерным применение льготной ставки 5% на дивиденды, выплаченные нерезидентам.
Суть спора
Налоговый орган — Восточное межрегиональное управление ГНС по работе с крупными налогоплательщиками — отказал АО «Южный горно-обогатительный комбинат» в применении льготной ставки 5% и доначислил налоговые обязательства и штрафные санкции по стандартной ставке 15%.
Ситуацию усугубляла негативная преюдиция: в рамках другого производства (дело №160/18691/23) Верховный Суд уже отказал клиенту, признав непосредственных получателей дивидендов — 12 кипрских компаний — кондуитными (транзитными) структурами, а не фактическими владельцами дохода.
Стратегия ADER HABER
Команда ADER HABER совместно с командой юристов АО «Южный горно-обогатительный комбинат» мобильно доказала суду обоснованность принципиально новой правовой позиции на основании новых доказательств и обстоятельств:
Сквозной подход (Look-Through Approach): суду было доказано, что настоящими бенефициарными владельцами дохода являются материнские холдинговые компании — резиденты Нидерландов и Кипра, а следовательно, применению подлежат международные договоры именно со странами их резиденции, которые также предусматривают ставку 5%.
Обоснование права на льготу через опосредованное владение: команда раскрыла структуру собственности и доказала, что каждая материнская компания совокупно и косвенно владеет более 20% капитала украинского предприятия, а значит выплата дивидендов через уполномоченных лиц не лишает бизнес права на пониженную ставку.
Результат
Суды первой и апелляционной инстанций полностью поддержали правовую позицию, отклонили попытки налогового органа закрыть производство со ссылкой на предыдущее дело и отменили спорное налоговое уведомление-решение.
Кассационный административный суд окончательно подтвердил правомерность этой позиции, отказав налоговому органу в открытии кассационного производства.
Значение для рынка
Это дело демонстрирует, что негативное заключение суда о статусе конкретных получателей дохода в одном производстве не делает невозможным защиту права на льготную ставку в другом — если изменить предмет доказывания и доказать действительного бенефициарного владельца через сквозной подход.
Это важный ориентир для бизнеса с холдинговыми структурами, сталкивающийся с подобными претензиями налоговых органов.
Проект сопровождала команда практики налоговых споров ADER HABER Law Firm: партнер Татьяна Данильцева, советник Станислав Карпов