Суды обяжут обеспечить участнику дела ВКЗ с любого места - проект
Далеко не в каждом суде найдутся такие залы для ВКЗ, как в Шестом ААС.
Некоторые суды отказывают в удовлетворении ходатайств о проведении заседаний в режиме видеоконференции по надуманным основаниям, ссылаясь на то, что законодательство четко не устанавливает такой обязанности.
Чтобы пресечь такую практику, группа нардепов во главе с Владимиром Ватрасом зарегистрировала проект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о проведении судебных заседаний в режиме видеоконференции» (№15446), информирует «Закон и Бизнес».
Документ предлагает уточнить в процессуальных кодексах (ст.212 ГПК, ст.197 ХПК и ст.195 КАС), что участник дела может подать заявление об участии в судебном заседании в режиме ВКЗ, в частности из помещения любого суда. При этом такой суд должен обеспечить ему видоконференцсвязь.
Отказать в такой возможности можно будет только в трех случаях:
при отсутствии в суде соответствующей технической возможности;
когда явка участника дела признана обязательной;
если заявление об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции подано с нарушением порядка его подачи, установленного соответствующей статьей.
В то же время, в определении об открытии производства по делу суд будет обязан указывать на наличие соответствующей технической возможности для участия в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Нардепы отмечают, что это значительно улучшит доступ к правосудию. Особенно, в условиях военного положения, когда не каждый человек физически может добраться до суда без риска для жизни и здоровья.
Впрочем, такие требования могут привести к очередям в зал, в котором установлено оборудование для видеоконференцсвязи, и срыву заседаний, которые должны рассматриваться собственно в самом суде.