Три отставки, одно назначение и бутылированная вода для Полтавщины — заседание ВРП
Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.
Сегодня, 30 июля, Высшая рада правосудия должна рассмотреть несколько кадровых вопросов, отреагировать на сообщения судей о вмешательстве, а также вернуться к перераспределению средств, вызвавшему пристальное внимание во время предыдущего заседания.
Такие вопросы включены в проект повестки дня заседания ВРП, которое назначено на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Сначала члены ВРП определятся с тремя заявлениями судей об отставке, в том числе двух представителей хозяйственной юрисдикции.
После этого рассмотрят материалы о внесении представления Президенту о назначении Дмитрия Цехана в Одесский апелляционный суд (вопрос снят с рассмотрения из-за отсутствия кворума).
Далее Рада должна согласовать командировку судьи Луганского окружного административного суда Сергея Кисиля и Татьяны Смишливой в Днепропетровский ОАС, судьи Донецкого ОАС Виталия Стойки — в Харьковский ОАС, а также продлить срок командировки судьи Бахмутского горрайонного суда Донецкой области Татьяны Давыдовской в Соборный районный суд г.Днепра.
Кроме того, ВРП отреагирует на два сообщения судей о вмешательстве в их деятельность, Так, Михаил Юшков из Чечеловского районного суда г.Днепра (командированный в Печерский районный суд г.Киева) проинформировал о ненадлежащем поведении лица, которое угрожало тем, что «завтра здесь будут люди, и в нецензурной форме заявил: «Вам конец!».
А Евгений Боев из Шевченковского районного суда г.Запорожья сообщил, что обвиняемый в холле суда нанес телесные повреждения сотруднику ССО, приняв его за судью.
Есть в повестке дня и вопрос о принятии мер по обеспечению авторитета правосудия, которое инициировал Роман Маселко.
Также ВРП планирует отказать в нарушении дисциплинарного производства в отношении дисциплинарного инспектора Наталии Дробчак.
В заключение члены ВРП вернутся к ходатайству Государственной судебной администрации о согласовании перераспределения бюджетных расходов. Ведь на предыдущем заседании у членов Рады возникли вопросы к Максиму Пампуре (на фото — в центре), в частности, о необходимости закупки бутылированной воды именно для судов Полтавщины, а также о выделении 10 млн грн. на ремонтно-реконструкционные работы Стрыйского горрайонного суда Львовской области.
Причем такие уточнения возникли после того, как стало известно о письме ГСАУ о подаче судами штатных расписаний с окладами, которые следует рассчитывать с учетом базовой величины 2102 грн., а не из прожиточного минимума.