
Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.
Сегодня, 28 июля, Высшая рада правосудия начнет свое заседание с представления о даче согласия на содержание судьи под стражей. Затем будут рассматриваться и другие, в том числе кадровые вопросы.
Согласно проекту повестки дня заседания ВРП на этот день, далее члены Рады будут определяться с заявлениями об отставке, поступившими от 4 судей, в т.ч. двоих из столицы, информирует «Закон и Бизнес».
Правда, одно из этих заявлений точно оставят без рассмотрения, поскольку судья уже уволен за совершение существенного дисциплинарного проступка.
После этого члены ВРП продолжат собеседования с претендентами на должности в Одесском апелляционном суде. На этот день приглашены Руслан Абухин, Дмитрий Киян, Павел Прохоров и Валерий Сопильняк.
Далее будут рассматриваться представления Высшей квалификационной комиссии командировочных судей в связи с изменением подсудности, в частности, Светланы Смагар из Донецкого окружного административного суда — в Харьковский ОАС; Наталии Дюминой, Инны Сидоренко, Ольги Соловьевой и Татьяны Хаустовой из Славянского горрайонного суда Донецкой области — в Киевский районный суд г.Полтавы. А для Наталии Хацко из Селидовского городского суда Донецкой области должен быть продлен срок командировки в Киево-Святошинский районный суд Киевской области.
Следующими будут также слушаться представления ВККС, но — об увольнении на основании пп.4 п.161 разд.XV «Переходные положения» Конституции. Они касаются Александра Луценко из Оболонского районного суда Киева, Андрея Бойчука из Приморского районного суда г.Одессы и Юлии Гаврильченко из Голопристанского районного суда Херсонской области.
Далее Рада согласует перераспределение бюджетных расходов, а в конце заслушает жалобы на взыскания, наложенные дисциплинарными палатами на судей:
Олега Васильева из Хозяйственного суда Днепропетровской области (предупреждение);
Кирилла Гарника из Окружного административного суда г.Киева (причем с взысканием в виде представления о временном, сроком на три месяца, отстранении от осуществления правосудия с лишением права на получение доплат и обязательным направлением в Национальную школу судей не согласился ни судья, ни активистка, жаловавшаяся на него, ни секретарь второй ДП);
Константина Пащенко из Окружного административного суда г.Киева (представление об увольнении с должности) — снято с рассмотрения из-за отсутствия кворума.