На поэтапный механизм назначения наказания указала БП ВС

Если после вынесения приговора установлено, что осужденный виновен еще в нескольких уголовных правонарушениях, одни из которых совершены до, а другие после его постановления, окончательное наказание назначается с применением правил как ст.70, так и ст.71 УК.

На такой поэтапный механизм назначения наказания обратила внимание Большая палата ВС, изменив приговор по делу №607/9097/20, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу гражданин Украины обвинялся по ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.1 ст.353 УК. Суд признал его виновным и назначил наказание с применением чч.1 и 4 ст.70 УК в виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.

Апелляционный суд изменил приговор суда в части решения гражданских исков потерпевших, в другой — оставил приговор без изменений.

БП ВС прежде всего обратила внимание на то, что вопросы уголовно-правовой квалификации тождественных уголовных правонарушений и вопросы назначения наказания за их совершение не являются одинаковыми по своему содержанию.

Применение ч.4 ст.70 УК обусловлено исключительно временным критерием совершения уголовных правонарушений — наличием эпизодов, совершенных до вынесения предыдущего приговора, не охваченных им.

При этом БП ВС подчеркнула, что ошибочными являются действия суда, когда он, установив, что лицо совершило несколько тождественных уголовных правонарушений, часть из которых была совершена до постановления предыдущего приговора, а другая — после, не применяет правила ч.4 ст.70 УК в отношении тех правонарушений, которые были совершены до предыдущего приговора.

Большая палата указала на такую последовательность назначения наказания:

первоначально назначается наказание за каждое уголовное правонарушение в отдельности, совершенное до вынесения приговора;

далее по правилам ч.1 ст.70 УК определяется наказание по совокупности уголовных правонарушений, совершенных до вынесения приговора; после этого – по правилам ч.4 ст.70 УК;

затем назначается наказание за каждое уголовное правонарушение отдельно, совершенное после вынесения приговора;

далее – по правилам ч.1 ст.70 УК определяется наказание по совокупности уголовных правонарушений, совершенных после вынесения приговора;

после этого по правилам ст.71 УК определяется окончательное наказание по совокупности приговоров, а именно к наказанию, определенному в п.4, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания, определенная в п.2.

Если в отношении лица было вынесено два приговора и будет установлено, что оно совершило уголовные правонарушения до вынесения приговора-1 и после него, а также после вынесения приговора-2, то наказание назначается с учетом соблюдения указанного выше порядка.

Поэтому по этому делу БП ВС постановила освободить осужденного от наказания по ч.1 ст.353 УК в связи с истечением сроков давности, а также изменила назначенное судом первой инстанции наказание с применением определенного по этому делу механизма его назначения, оставив окончательное наказание по совокупности приговоров без изменений.

Закон і Бізнес