Конкурс в апелляции: ученая убедила в способности, а судья – нет (фамилии)
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Пообщавшись с членами Высшей квалификационной комиссии судей, одной претендентке удалось доказать готовность работать в общем апелляционном суде, а другой — нет.
Таковы были результаты голосования на состоявшемся накануне заседании ВККС в пленарном составе, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, подтвердила способность осуществлять правосудие во Львовском апелляционном суде.
Панчак Оксана Григорьевна (на фото), доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Львовского национального университета им.Ивана Франко (737,54 балла).
Напомним, что коллегией №3 завершены собеседования со всеми кандидатами в этот суд, из которых 42 — подтвердили способность осуществлять правосудие в апелляционном суде, 10 — не подтвердили. Осталось провести собеседование на пленарном заседании ВККС с одним кандидатом. При этом два претендента прекратили участие в конкурсе. В общей сложности комиссия планирует заполнить 28 должностей во Львовском АС.
Из-за негативного заключения ОСД, которое не удалось преодолеть членам ВККС, выбыла из конкурса в Днепровский АС
Щербина Наталья Александровна, судья Солонянского районного суда Днепропетровской области (723,87 балла).
В этом конкурсе коллегия №1 также завершила собеседования со всеми претендентами, из которых 26 — подтвердили способность осуществлять правосудие, 12 — нет, а троих ожидает собеседование в пленарном составе комиссии. Еще два кандидата прекратили участие в конкурсе.
Следовательно, 23 победителя также будут определяться по наибольшему количеству баллов квалифоценивания.