За особое отношение к однокашнику судью уволили с должности (фамилия)
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Высшая рада правосудия лишила мантии за совершение существенного дисциплинарного проступка судью из Киевщины. В то же время взяла перерыв в рассмотрении очередного представления ВККС об увольнении другой.
Такие решения приняты на сегодняшнем заседании ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, члены Рады поддержали представление третьей дисциплинарной палаты ВРП об увольнении на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции.
Полищука Андрея Сергеевича — с должности судьи Мироновского районного суда Киевской области.
В конце мая ВРП хоть частично и изменила решение палаты, но оставила без изменений определенное палатой взыскание. Примечательно, что жалобу на коллегу направила председатель этого суда Любовь Капшук. Ведь выяснилось, что А.Полищук «имеет «особое отношение» и постоянно поддерживает внепроцессуальное общение» со своим одноклассником. При этом рассматривал отводы и принимал решения по делам, по которым последний проходил как подозреваемый (обвиняемый) или как правонарушитель, а однажды консультировал по телефону во время составления протокола об админправонарушении.
В то же время члены ВРП объявили перерыв в рассмотрении представления Высшей квалификационной комиссии судей, которая констатировала несоответствие должности Натальи Семеновой из Апостоловского районного суда Днепропетровской области. Собственно, такое представление поступило еще в августе 2024 года. Из вопросов, которые ставились во время общения с судьей, можно было понять, что у членов Рады сложилось разное мнение относительно мотивированности заключения ВККС. Поэтому ВРП взяла паузу, чтобы прийти к общему знаменателю.
Кроме того, Рада возобновила рассмотрение представления ВККС об увольнении Андрея Сала из Ровенского окружного административного суда. Также в 2024 году комиссия признала его не соответствующим занимаемой должности. Поскольку Верховный Суд окончательно отказал в удовлетворении жалобы на решение комиссии до рассмотрения вопроса в ВРП, то Рада вернется к этому представлению.
Таким образом, с начала года ВРП лишила должностей за совершение существенного дисциплинарного проступка 16 судей, а двоих — ввиду непрохождения квалификационного оценивания.