ДР почти без сроков, суд без защитников и с ограничениями на выступления — проект изменений в УПК
Идея нардепов заключается в уменьшении рисков закрытия уголовных производств по формальным основаниям окончания сроков досудебного расследования.
Недостатки УПК создают предпосылки для затягивания уголовных производств, манипулирования процессуальными сроками и избегания уголовной ответственности по формальным основаниям.
Чтобы исправить эти изъяны и не мешать правоохранительным органам бороться с коррупцией, группа нардепов внесла в ВР проект «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины об усилении эффективности уголовного производства в случае истечения сроков досудебного расследования и предотвращения злоупотребления процессуальными правами участников уголовного производства» (№15333), информирует «Закон и Бизнес».
Одним из главных нововведений можно считать отмену обязательного закрытия уголовных производств по истечении сроков досудебного расследования после сообщения лицу о подозрении. Если прокурор не совершит каких-либо действий, предусмотренных УПК, сторона защиты и потерпевший будут вынуждены обращаться к следственному судье с ходатайством об обязательстве прокурора решить вопрос окончания досудебного расследования.
Кроме того, полномочия по продлению сроков ДР до 6 и 12 месяцев передается от следственного судьи руководителям органов прокуратуры соответствующего уровня. Следственный судья лишь будет рассматривать вопрос о продлении срока ДР до 18 месяцев «в случае исключительной сложности производства».
Председательствующий в судебном заседании получит право определять продолжительность выступлений участников производства в случае выявления признаков злоупотребления ими процессуальными правами при заявлении ходатайств, отводов, оглашения возражений, аргументов относительно доказательств и вступительных речей. Также может быть ограничено выступление во время судебных прений или последнего слова, если председательствующий решит, что имеет место злоупотребление процессуальными правами.
Также устраняется лазейка для переноса заседания, если защитники систематически не являются в процесс. Тогда будет привлечен защитник по назначению. В то же время, если хотя бы один защитник прибыл, заседание состоится, несмотря на отсутствие других.
Так же судебное разбирательство будет продолжаться, если обвиняемый призван в ряды ВСУ, но не докажет, что принимает непосредственное участие в мероприятиях, необходимых для обеспечения обороны Украины.
Причем эти нововведения не будут распространяться только на уголовные производства, закрытые до их вступления в силу.