Санкция на прослушку и неэтические высказывания – заседание ТДП ВРП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Слушания некоторых дел растягиваются в дисциплинарных палатах ВРП не на один месяц, а то и годы. Жалобы объединяют, разъединяют, вызывают свидетелей, а решения так и нет…
К двум таким делам сегодня, 17 июня, вернется третья дисциплинарная палата ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
Две недели назад Высшая рада правосудия оставила в силе решение третьей ДП, которым было отказано в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Черниговского апелляционного суда Геннадия Салая. Речь шла о даче санкции на проведение НС(Р)Д. Но осталась другая жалоба по аналогичным основаниям, которая ранее рассматривалась в объединенном производстве.
Заявитель-адвокат (на фото — в центре) упрекает Г.Салая в том, что последний разрешил прослушивание одного из судей районного суда Киева.
На судью Залещицкого районного суда Тернопольской области Валентину Шевчук поступило сразу три жалобы, в частности, от председателя этого суда Ирины Торской и Тернопольской областной прокуратуры.
Так, последняя проинформировала, что В.Шевчук дважды заявляла самоотвод от рассмотрения уголовного дела, что не были удовлетворены, а затем просто передала материалы в канцелярию, где они находились почти 4 месяца.
А у главы суда немало претензий к коллеге — от отказа принимать дело к своему производству и безосновательно заявленных и удовлетворенных себе самоотводов к неэтическим высказываниям в ее кабинете. В частности, как рассказал бывший коллега Виталий Васильченко, судья Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области, два года работавший в Залещицком райсуде во время командировки, председатель пренебрежительно относилась к нему как к человеку с Востока, называла «квартирантом» и ставила под сомнение его квалификацию.
Полтора месяца назад дело продолжили слушать и снова объявили перерыв.
В конце заседания ТДП ВРП заслушает 16 заключений дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых дел или отказа в этом и 42 — относительно приемлемости жалоб.