Жалобы Маселко на судей ОАСК, права участников и волокита — заседание ВДП ВРП
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
С приближением окончания полномочий у секретаря второй дисциплинарной палаты ВРП Романа Маселко все больше его «старых» жалоб назначаются к рассмотрению.
Так, сегодня, 17 июня, ВДП ВРП планирует рассмотреть 4 дисциплинарных дела, три из которых возбуждены, в частности, и по обращениям экс-активиста, информирует «Закон и Бизнес».
Первая, в отношении судьи Окружного административного суда г.Киева Любови Марулиной, — это одна из трех десятков жалоб, в которых Р.Маселко обвиняет судей ОАСК в умышленной неявке квалифоценирования, основываясь на прослушке НАБУ. Впрочем, не все они находят подтверждение.
Аналогичны претензии у него и к судье ОАСК Нане Векуа. Оба дела открыли год назад, но назначили к рассмотрению только сейчас.
Судью Северодонецкого городского суда Луганской области Эдуарда Синицына, откомандированного в Шевченковский районный суд г.Полтавы, экс-активист заподозрил в безосновательном удовлетворении жалобы адвоката на сообщение о подозрении, а местная прокуратура имеет претензии к решениям судьи в двух уголовных производствах.
Два месяца назад дело начали слушать (конечно без участия Р.Маселко), и возникли вопросы к дисинспектору Алексею Кабанцу (на фото — в центре), в частности, о составе дисциплинарного проступка. Но и после запрошенного им перерыва его ответы не удовлетворили членов палаты, так как осталось непонятным, чьи права были нарушены внесением исправления в решение об отмене подозрения.
Секретарь ВДП приложил руку и к делу судьи Соломенского районного суда г.Киева Ирины Усатовой, которой заявитель упрекал в волоките. Впрочем, в марте этого года он, как соответчик, предложил дооткрыть дело по выявленным еще нарушениям.
После этого ВДП ВРП должно утвердить 16 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии дисциплинарного производства или отказе в этом, а еще 28 жалоб оставить без рассмотрения.