Можно ли подарить банковский вклад, скажет ОП КГС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Если лицо подарило право на вклад на основании нотариально удостоверенного договора, то одаряемый, с учетом такой основы частного права как автономия воли, может реализовать это право после смерти дарителя.
Такой позиции придерживается коллегия судей Кассационного гражданского суда, передавая дело №359/523/23 на рассмотрение объединенной палаты КЦС для отступления от предварительных выводов, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу спор возник из-за отказа банка выдать деньги с депозитного вклада в сумме 300 тыс. грн., который истцу подарил отец, но затем умер. По убеждению банка, дочка не приобрела право собственности на средства до смерти дарителя, а потому следует обращаться к нотариусу за принятием наследства.
Суды предыдущих инстанций в иске отказали, в частности, со ссылкой на правовые заключения, сделанные в постановлении КГС по делу №700/2095/15-ц.
В свою очередь коллегия КГЦС отметила, что под правом на вклад понимается имущественное обязательственное право требования, носителем которого выступает лицо-вкладчик. При этом могут быть такие способы дарения: а) передача дарителем в собственность вещи; б) «передача» существующего или такого, что возникнет в будущем, имущественного права.
Коллегия считает, что право вкладчика по договору банковского вклада является имущественным обязательственным правом требования, которое составляет объект гражданского оборота. Поэтому его дарование следует квалифицировать как безвозмездное отчуждение имущественного права, отвечающего как конструкции договора дарения, так и общим принципам частного права.
Кроме того, как констатирует коллегия, современная цивилистическая доктрина исходит из того, что автономия воли участников гражданских правоотношений является основой частного права. Этот подход поддерживается и практикой кассационного суда, подчеркивающего, что задача частного права состоит в создании условий для максимальной реализации частного интереса личности. Поэтому констатация невозможности дарения права на вклад без прямого законодательного основания противоречила бы диспозитивному характеру гражданско-правового регулирования.
В связи с этим коллегия передала дело №359/523/23 на рассмотрение ОП КГС для отступления от заключений, сделанных по делу №700/2095/15-ц.