Особенности заочного судебного разбирательства
.
Заочное рассмотрение судебного дела является особой процессуальной формой, позволяющей суду решить гражданское дело в отсутствие ответчика
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Судебную власть.
Такое рассмотрение дела происходит при условии, если ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, однако не явился в суд, не сообщил об уважительных причинах неявки, не подал отзыв, а истец не возражает против такого порядка рассмотрения дела. Такие условия прямо определены статьей 280 Гражданского процессуального кодекса.
В гражданском процессе заочное разбирательство не означает автоматического удовлетворения иска. Суд принимает заочное решение только на основании имеющихся в деле доказательств, проверяя их принадлежность, допустимость, достоверность и достаточность. То есть даже при отсутствии ответчика суд обязан установить фактические обстоятельства дела и предоставить правовую оценку заявленным требованиям.
Особенность заочного решения состоит в специальном порядке его пересмотра. В первую очередь такое решение может быть пересмотрено тем же судом, который его принял, по письменному заявлению ответчика. В соответствии со статьей 284 ГПК заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Если полное заочное решение не было вручено участнику дела в день провозглашения, срок может быть восстановлен при условии подачи заявления в течение двадцати дней со дня вручения полного текста решения.
Согласно ч. 3 ст. 287 ГПК по результатам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд первой инстанции может оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению по правилам общего или упрощенного искового производства. В случае оставления такого заявления без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, а срок апелляционного обжалования начинает исчисляться с даты постановления соответствующего определения, что предусмотрено ч. 4 ст. 287 ГПК.
Отдельно следует разграничивать заочное разбирательство по гражданским делам и специальное судебное производство по уголовным делам, известное как in absentia. Это разные правовые процедуры. В уголовном процессе судебное разбирательство при отсутствии обвиняемого допускается только в специально определенных законом случаях, в частности по преступлениям, предусмотренным частью второй статьи 297-1 УПК, если обвиняемый скрывается от органов следствия и суда на временно оккупированной территории Украины, на территории государства-агрессора или объявлен в международный розыск. Такие положения закреплены в статье 323 УПК.
Особое значение процедура in absentia приобрела в условиях вооруженной агрессии против Украины, когда часть обвиняемых находится на временно оккупированных территориях или за пределами Украины и уклоняется от явки в суд. В то же время, такая процедура не освобождает суд от обязанности обеспечить право лица на защиту. УПК предусматривает обязательное участие защитника в производстве в отношении лиц, в отношении которых осуществляется специальное досудебное расследование или специальное судебное производство.
Следовательно, заочное рассмотрение по гражданским делам и специальное судебное производство по уголовным делам имеют общий внешний признак - рассмотрение дела при отсутствии одной из сторон или обвиняемого. Однако по своей правовой природе, основаниям применения и процессуальным последствиям это разные институты. Задача апелляционного суда по таким делам состоит в проверке законности и обоснованности судебных решений, а также обеспечении баланса между эффективностью правосудия и соблюдением фундаментальных процессуальных прав участников дела.