Троих судей ВС отстранили от работы с учетом новых показов Князева — решения ВРП
Примечательно, что на заседание ВРП пришел только Игорь Железный (на фото — внизу крайний справа), а другие защищались через представителей.
Высшая рада правосудия отстранила от осуществления правосудия всех трех судей Верховного Суда, которых САП подозревает в причастности к получению взяток за поддержку определенного решения Большой палаты ВС.
Учитывая сроки досудебного расследования, такое отстранение будет действовать до 19 июля этого года, то есть два месяца после вручения подозрений, сообщает «Закон и Бизнес».
Согласно ходатайству руководителя САП, отстранение от работы применено к:
Григорьевой Ирине Викторовне, судье Кассационного уголовного суда;
Железному Игорю Викторовичу, судье Кассационного административного суда;
Еленининой Жанне Николаевне, судье Большой палаты ВС.
Напомним, что как первоначальное дело в отношении обвинения экс-главы ВС Всеволода Князева, так и выделенные в другое производство касаются принятия БП ВС решения, которым было отменено постановление апелляционного хозсуда в споре по акциям горно-обогатительного комбината.
По данным следствия во избежание потерь акций олигарх Константин Жеваго в течение марта—апреля 2023 года через посредника передал $2,7 млн адвокату, члену так называемого бэк-офиса ВС. Тот должен был передать средства тогдашнему главе Суда для обеспечения принятия «нужного» решения. И в апреле 2023 года ВП ВС приняла решение в пользу бизнесмена.
Во время заседания в ВРП представитель САП проинформировал, что именно В.Князев сообщил о том, что $50 тыс. были переданы именно Ж.Елениной. Также, по его словам, продолжается проверка показаний экс-главы ВС по поводу получения неправомерной выгоды и другими судьями ВС, которым пока не сообщено о подозрении.
Собственно, представитель Ж.Еленининой не отрицал, что это уголовное производство отражается на репутационных рисках для судебной системы. Однако возразил, что это может автоматически служить поводом для отстранения от должности только на основании статуса подозреваемого. Другие конкретные риски в ходатайстве не приведены.
Что касается найденных средств на сумму $50 тыс., то, как отметил адвокат, судья получила их от В.Князева в качестве помощи военнослужащему для получения жилья. Кроме того, после проведения обысков в 2023 году судья сотрудничала со следствием, давала показания. И только после показаний В.Князева Ж.Еленину было уведомлено подозрении.
И.Железному, который на момент вероятного совершения уголовного правонарушения входил в состав БП ВС, инкриминируется получение через В.Князева $100 тыс. за голос в поддержку того же решения Большой палаты. Правда, во время обыска было обнаружено только $10 тыс.
Как обратил внимание его адвокат, И.Железный имел возможность избавиться от этих денег, которые лежали в тумбочке у кровати, но даже не предпринимал таких попыток, что свидетельствует о том, что он не имел малейшего понятия о криминальном происхождении средств. А обоснование подозрения сводится также к показаниям В.Князева и записям разговора, который «случайно» состоялся в торговом центре.
Кроме того, адвокат подчеркнул, что только в безналичном виде И.Железный перечислил конкретной воинской части 3,5 млн грн. А найденные в ходе обыска $10 тыс., по словам И.Железного, В.Князев также передал для воинской части.
И.Григорьева в то время также входила в состав БП ВС. И, как отмечено в ходатайстве, получила от В.Князева в его кабинете $50 тыс.
По словам ее представителя, И.Григорьева действительно получила указанную сумму от экс-главы ВС, и с самого начала сообщила следствию, что именно В.Князев их предоставил как ссуду. Также в дальнейшем она всячески избегала общения с последним и была удивлена, когда В.Князев к ней подошел, уже находясь в статусе подозреваемого.
Впрочем, члены ВРП критически отнеслись к утверждениям защиты и единогласно удовлетворили все три ходатайства руководителя САП.