Следует ли назначать наказание лицу, если истек срок давности — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
В случае истечения сроков давности на стадии апелляционного разбирательства апелляционный суд, оставляя в силе приговор в части осуждения, должен изменить приговор и освободить лицо от наказания, определенного судом первой инстанции.
На это обратила внимание объединенная палата Кассационного уголовного суда, рассмотрев дело №214/43/19, сообщает «Закон и Бизнес».
Приговором суда первой инстанции директор ООО признан виновной и приговорен по ч.2 ст.382 УК («Неисполнение судебного решения») к наказанию в виде штрафа в размере 17 тыс. грн с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Согласно ч.5 ст.74 УК она освобождена от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст.49 УК в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В кассационной жалобе отмечалось необходимость исключить из судебных решений ссылку на назначение обвиняемой наказания, считая, что в случае истечения срока давности суд не должен назначать наказание.
ОП КУС указала, что в ч.3 ст.88 УК законодатель четко различает осуждение «без назначения наказания» и осуждение «с освобождением от наказания». Это дает веские основания полагать, что под «освобождением от наказания» закон понимает само освобождение от уже назначенной меры наказания. Ведь если бы законодатель преследовал цель полного отказа от индивидуализации санкции при применении ст.49 УК, он бы употребил формулу «без назначения наказания».
Общий порядок, указанный в ч.8 ст.284 УПК, обязывает суд при признании лица виновным, указать в резолютивной части приговора наказание, назначенное по каждому из обвинений, признанных судом доказанными, и окончательную меру наказания. Если обвиняемый освобождается от отбывания наказания, суд отмечает об этом в резолютивной части приговора (п.2 ч.4 ст.374 УПК).
Таким образом, ОП КУС отметила, что процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности на основании истечения срока давности предусматривает назначение наказания за преступление, за которое лицо осуждено, и одновременное освобождение от его отбывания.